非农错换人生28年，杜新枝向郭威索要抚养费站得住脚吗？美国联邦储备系统|交易|黄金价

杜新枝与郭威渐行渐远，最近又传出她与郭威的小舅子因为陪产门隔空打嘴仗交恶，在这种情况下，关于杜新枝向郭威讨要抚养费的说法再次甚嚣城上。如何看待这种说法呢？我认为需要先认清错换事实，再做进一步分析。

一、假设错换人生为非故意结果

医院将是事故的责任主体，必须要承担起对双方家庭的经济赔偿责任。郭威在事件中既无过错，又无选择权，向他讨要抚养费于情于理是说不通的。再者说，郭威与姚策作为错换的两个孩子，各自养父母对他们的付出并不对等。姚策从小生病，姚家对他呵护倍至，四处求医问药，将小三阳治成大三阳，并给予了他最好的教育。姚策因为做生意失败，个人入不敷出，一直处于啃老状态。而郭威从小身体健康，小小年纪就帮着大人接送智障的姐姐上下学，还要帮着家里卖盒饭，可以说，他在郭家没吃几年闲饭，是靠着个人劳动争取到了生活的条件。如果要比较抚养支出，姚策要远胜于郭威。
二、假设错换人生为故意偷换
偷换责任人要对偷换对象和受害家庭承担起经济赔偿责任。如果是许敏偷换，杜新枝可以通过诉讼向对方要求经济赔偿。如果是杜新枝一方偷换，郭威不但不需要交抚养费，还可以向杜新枝追责，赔偿他28年与亲生父母被动分离所造成伤害。这个伤害追偿目录可以好好规划一下，包括精神、心理、教育、工作等等方面。
总之，杜新枝向郭威讨要抚养费的说法没有可行性，只能恶化与郭威的关系，让自己身陷不仁不义的境地。

【非农|错换人生28年，杜新枝向郭威索要抚养费站得住脚吗？】