易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

上饶 酷米屏幕大战：两个故事，殊途同归( 二 )

民警 上饶


iQOO向右后进者iQOO ， 其新机iQOO 8 Pro更看重屏幕显示素质 。
同样作为iQOO冲高之路上的一款重磅之作 ， iQOO 8 Pro带来了一块配置“很顶”的屏幕：2K 超清分辨率、全新首发E5 高亮度发光材质、120Hz 刷新率、原生10亿色彩、LTPO无级变速、微棱镜技术.....单就屏幕显示效果而言 ， iQOO 8 Pro无疑有足够的底气和实力问鼎2021年度最佳好屏 。
iQOO 8 Pro最令人津津乐道的要属那块2K 屏 。 要了解2K ， 就要先从分辨率说起——无论是手机 ， 还是电视、电脑 ， 屏幕上的图像都是由像素组成 ， 一块屏幕上可显示的像素越多 ， 代表画面质量越好 ， 越能表现出更多的细节 。 而分辨率 ， 代表的正是一块屏幕上能显示的像素数量 ， 代表着屏幕图像的清晰程度 。
iQOO 8 Pro采用的2k 分辨率屏幕 ， 其PPI高达517 ， 可显示超过10亿种色彩 ， 能给用户带来超清晰、超细腻的屏显效果和色彩表现 。
此外 ， 针对大众担忧的“2K 高分辨率+120Hz 高刷新率”带来的功耗问题 ， iQOO 8 Pro早已提前进行了思考并给出完善的解决方案：全球首发搭载的E5 材质 ， 能够提升屏幕亮度的同时 ， 相对于目前市场上公认的E4 材质屏幕功耗还降低了25%；LTPO无级变速 ， 可根据不同使用场景 ， 在1Hz-120Hz 之间自适应切换刷新率 ， 屏幕顺滑还耗电少；微棱镜技术 ， 不仅能实现更高出光率 ， 还能减少光损耗 ， 达到省电的效果 。
可以说 ， iQOO 8 Pro从分辨率、刷新率、以及屏幕材质、工艺技术等多维度的共同优化 ， 带来的是更极致的屏幕体验升级 。
若说稍微有些遗憾的 ， 就是iQOO 8 Pro采用的是行业高端旗舰普遍首选的挖孔屏设计 ， 在屏幕形态上没能抵达极致境界 。 不过 ， 对于不追求100%正面全是屏的用户 ， 这个小孔完全没有任何影响 。
为何会走出2条路径站在同样的5G手机大规模普及阶段 ， 为什么小米和iQOO选择了截然不同的打法？
首先要明确的是 ， 小米与iQOO的成长路径虽然相似 ， 都是从细分市场、细分人群往更大、更高的市场发展 ， 但因为两家品牌的企业理念、品牌定位、以及当前所处的发展阶段、行业地位不同 ， 因此它们在产品打造和未来长远发展目标制定方面 ， 有着明显不同的策略 。
对于小米而言 ， 华为手机芯片断供后 ， 被迫让出了大片高端市场空白 ， 包括小米、OPPO、vivo在内的头部厂商都磨刀霍霍 ， 急切想在这一市场分食更多的蛋糕 。 小米MIX系列作为小米品牌树立较为成功的一个产品系列 ， 自然成为其冲击高端市场最好的利器 。
而从最终的产品结果来看 ， 虽然小米MIX 4的屏下摄像头技术并不成熟 ， 自拍效果有待改善 ， 但不能否认它在这一领域的创新探索 。 此外 ， 得益于屏下摄像头方案的采用 ， 该机实现的完整屏幕显示也与市场上大多数全面屏手机形成了差异化 。 借由这两点 ， 小米意图剥离性价比的钳制 ， 吸引一波乐于尝鲜的高端用户 。
相较之下 ， iQOO更为实在 。 作为一家以用户需求为导向 ， 致力于打造极致体验的品牌 ， iQOO在向更高阶市场扩张的过程中 ， 更加注重用户的核心痛点和实际需求 。
关于采用市场上主流的挖孔屏设计 ， 其实是iQOO在产品形态和技术路径上的一种取舍 。 众所周知 ， iQOO的老大哥vivo一直是智能手机全面屏领域探索之路上的领头羊 ， 从全球首发屏下指纹到升降式屏幕再到无界瀑布屏 ， vivo多次引领手机屏幕形态的发展和潮流 。
这个角度来看 ， 与vivo共享研发、供应链资源的iQOO ， 在打造完整全面屏上并不是什么难事 。 而选择挖孔屏方案 ， 是因其更聚焦屏幕显示素质和成像素质 。 上文已述 ， 5G的普及、大型手游和影像的发展、以及消费升级下用户需求的升级 ， 都对屏幕画质、细腻度、清晰度提出了更严苛的要求 ， 于是就有了iQOO 8 Pro堪称行业天花板级别的屏幕显效 。
总的来说 ， 不管是小米的“全面屏+1080P” ， 还是iQOO的“挖孔屏+2K” ， 都是基于对消费者观察和自身发展的一种选择 。 从目标用户来看 ， 前者想要笼络“视觉强迫症”和尝鲜新技术的人群；后者面向的是追逐屏幕高品质和极致视觉触觉体验的用户群体 。 严格来讲 ， 在屏幕方向上 ， 一个向左 ， 一个向右 ， 但从5G和高端市场机遇来看 ， 却是殊途同归 。

推荐阅读


上一篇：幼师 两名90后因为网络上的一些不良信息，一步步走向了犯罪的道路

下一篇： 女子吃出珍贵海螺珠，卖海螺老板讨要，贪婪的人是否更短视？