他认为物种是可以改变的生物是可以进化的 ， 这个发现强烈地刺激了知识界和社会大众普遍认知 。 要知道在达尔文提出生物进化论之前 ， 对于“人是怎么来的”最主流的解释还是神学 。 马尔萨斯在1798年出版了的《人口学原理》指出：在没有限制条件下 ， 人口以几何数列增长 ， 但生活资料以及算术数列增长 ， 所以必然引起灾难和战争 。 只有通过优胜劣汰的方式 ， 譬如战争、瘟疫、穷人不得结婚等方式才能抑制住人口增长 ， 实现人口和生活资料的均衡 ， 人类社会也必须遵循这样的原则 。
也就是说整个世界会从不稳定最终走向稳定 。 而这一切最底层的原理都是源于食物决定生存 ， 如果没有了食物我们就不需要大家庭 ， 不需要社会构造 。 当然也有个劣势 ， 就是社会不会进步 ， 而社会的进步就是造物主（大自然）希望看到的 。 造物主给我们上了一把锁 ， 也给我们打开一扇窗 ， 你有没有想过一个问题：人类为什么没有天敌？可能你会说“人类的武器很先进 ， 人的智慧很高 ， 人类很团结 ， 可以打败所有的动物” 。 但是为什么地球上没有出现一个武器比人类更先进 ， 智商比人类更高 ， 比人类更团结的物种呢？
这个问题虽然简单 ， 但其背后涉及的内容一点都不简单 。 在远古时期 ， 人类曾经有过天敌---大型食肉动物 ， 恐猫就是人类最大的天敌 。 恐猫灭绝后
剑齿虎也威胁了当地人的人种 ， 科学家发现过剑齿虎以北京猿人为食物的证据 。 在远古时期一些 ， 生活在距今约2亿年前的生物 ， 那时候人类祖先远没有今天人类的地位 。 也就是说 ， 人类并不是诞生之初就没有天敌的 ， 而是在演化过程中逐渐变得强壮 ， 慢慢地爬到了食物链的顶端 。
但是问题又来了 ， 为什么食物链有顶端？为什么人类爬到食物链顶端之后就不再受到天敌的制约呢？有一句俗语叫做“大鱼吃小鱼 ， 小鱼吃虾米” ， 那么谁来吃大鱼呢？可能你会说鲨鱼 ， 但是你可以接着问自己谁来吃鲨鱼 ， 如果你的答案是人类 ， 那么请你再问自己“为什么没有生物以人类为食呢” 。 其实答案很简单 ， 那就是如果有一种动物以人类为食 ， 那么它们将会因能量短缺而死亡 ， 这也是食物给大自然上的一把锁 。
我们知道 ， 在地球的生态系统中太阳光是绝大多数生物能量的来源 ， 当太阳光照射到地球上时 ， 植物会通过光合作用将太阳能转化为生物储存起来 。 动物实验不能进行光合作用 ， 但是动物可以通过直接或间接地使用植物的方式来获得太阳能量 。 比如 ， 10亩地1年可以生长10000公斤的玉米 ， 10000公斤的玉米能养活1000头鸡 。 如果人类以植物为食的话 ， 10亩地生产的玉米 ， 就足够25~27个人生活1年 。 如果人类以鸡（肉类）为食的话 ， 10亩地生产10000公斤的玉米仅够6~8个人生活1年 。
由此可见 ， 食物链每多一层能量损耗就越多 ， 从这里可以看得出为什么植物数量远远大于食草动物 ， 而食草动物的数量远远高于食肉动物 。 如果有一种生物以人类为食的话 ， 那么10亩地生产的能量还无法养活一个以人类为食的生物 ， 因此这种生物即使出现也会因能量短缺而死亡 。 当然 ， 我们会认为这种事情是不可能出现的 ， 因为人口的数量实在是太多了 ， 但我们必须要搞清楚一点：正是因为食人生物没有出现 ， 所以人类的数量才不会受到天敌制约而增多 。
【基因|被锁住的基因！细思极恐，人类为何在食物链顶端，却受诸多限制？】如果世间可以由你选择 ， 你会选择世间万物需要欲望 ， 需要食物 ， 需要饥荒；还是选择物种不需要进食 。 大家真正地进入了乌托邦的世界？说出你的理由 ， 我们一起在评论区讨论下吧！
推荐阅读
- 人类还会再进化吗？会进化成什么样子？
- 为人类敲响警钟！57000年前的尸体重见天日，史前生物现身引发关注
- 发现难、治愈难，人类什么时候才能攻克癌症？
- 罗布泊千年干尸分析：祖先是古北亚欧人，1.2万年前几乎灭绝
- 青藏高原曾发现22万年前，清晰印在石板上的手印，怎么回事？
- 78万年前外星人改造了智人基因? 科学家: 事实远没这么简单！
- 生殖隔离是什么？包括人类在内，自然界的生殖隔离到底有多可怕？
- 20多年前就造出克隆羊，为何不敢克隆人？“多莉”羊的下场有多恐怖？
- 基因的力量！妈宝同款“高原红”，让网民们感叹
- 土壤农业化学家朱兆良院士逝世