龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!


 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!
文章图片

 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!
文章图片

 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!
文章图片

 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!
文章图片

 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!
文章图片

 龙真的存在吗?报社记者:不仅存在,还死了!

我一直觉得 , 属相是一个非常伟大的发明 , 用动物的形象和天干地支结合在一起进行纪年 , 不仅能让大家很快就能算清楚岁数 , 也能让小孩子从很早开始就认识各种动物 。
我们今天要讨论的问题也就出在这里 , 虽然十二属相里大部分的动物的都是我们身边比较常见的 , 即便不常见到 , 至少它在现实世界中也是存在的 。
唯独这第五个属相 , 龙 , 一直以来都隐介藏形 , 似乎是超脱于天地之外 。 虽然不管是在我们的文艺作品 , 还是在考古资料中都有许多龙的形象 , 但是不论是谁 , 似乎都没有曾经在现实世界中发现过任何一条龙 。
好像龙真的就像曹操所说的那样 , 能大能小 , 能变化成任何形态 , 能隐藏在人们的视线之外 。
那么说 , 世界上究竟有没有龙呢?
以我们的水平要回答这些问题并不容易 , 但是在80多年前的一天东北某地 , 曾经真的有人目击过龙的现身 , 甚至还发现了龙的遗骨 。
这就是网络上相当著名的营口坠龙事件 。
1934年8月11日 , 当时东北地区的地方报纸《盛京时报》发表了一篇名为《天龙降?长三丈有角四尺——一农民刈苇中无端发见》的文章 , 一时之间 , 在其影响力范围内产生了一些轰动 。
文章其实并不长 , 但是向读者透露出了一个比较惊人的消息 。 在当时辽沈道的营口县 , 一位村民发现了长达十余米的巨大白骨 。 它看起来像个长条 , 但是头上竟然长着一米多长的角 。 而这也是大家认为这是龙骨的主要原因 。
在当时的社会环境下 , 类似的被捏造出来夺人眼球的东西实在是太多 , 所以读者们虽然对此感到新奇 , 但也没有对此太过在意 。
但是就在仅仅一天过后的8月12日 , 《盛京时报》上竟然又出现了第二篇相关的文章 ,《“巨龙”全体二十八节 , 臭气参天 , 观者塞途》 。 主要内容就是 , 之前发现的神秘白骨已经被警方搬到了码头的空地供大家参观 。 文章里还提到 , 之前这个白骨趴着坑里 , 还能清晰地见到爪子印 。
值得一提的是 , 在8月11号的文章中 , 编辑们还把这具白骨称为不明生物 , 到了今天 , 虽然他们在结尾提到 , 这生物是否为龙要靠“生理家”来鉴定辨别 , 但是他们在行文过程当中 , 却一直称呼这个神秘生物为龙 , 甚至还在文章的开头直接确定 , 这次是“发现巨龙一节” 。
又过了仅仅两天 , 同样还是《盛京时报》 , 又发布了一篇相关的文章《营川坠龙研究之一:水产学校教授发表“蛟类涸毙”》 , 说当地一位水产学专家认定 , 这属于一种蛟类 。
大家都知道 , 在神话传说中 , 蛟是一种血脉不纯的龙类 , 和龙的外形非常相似 , 也有一些神异之处 。
但是显然 , 以后不知道 , 但是至少在当时 , 生物学分类上是不存在这样一个物种的 。 不过这位水产学的专家还是认为 , 这就是一种蛟 。
当然 , 这一条“龙骨”的归宿 , 《盛京时报》上也有一些报道 。 8月17号 , 他们又发布了题为《龙骨由县发给师校作为标本》的文章 , 说在近日 , 这条“龙骨”要被送到附近的学校 , 来给学生们当成生理课的教具 。
这些就是那一段时间《盛京时报》对坠龙事件的所有报道 , 当然 , 在那之前也曾经有报道过“一条龙从天空中下落 , 并且弄翻小船、破坏厂房”的新闻 。
这几乎就是当时全部的 , 跟坠龙有关的报道了 。 因为我们能搜集到的资料并不多 , 因此也很难判断 , 这件事情在当时有多大的影响 。 但是因为官方编修的地方正史《营口县志》中就对这个事件有过记载 , 所以我们基本上可以确认 , 这件事情确实曾经发生过 , 不完全是记者们为了发行量而杜撰出来的 。

推荐阅读