革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了


革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了
文章图片

革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了
文章图片

革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了
文章图片

革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了
文章图片

革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了
文章图片

革命 海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了

【革命|海底发电站?中国这一超级工程实在太牛了】
目前我国的电力供应 , 仍旧是以火力发电为主 , 火力发电会产生大量的二氧化碳 , 对环境不友好 。 2020年我国的碳排放量达到99亿吨 , 占全世界总排放量的1/3 , 我国作为世界工厂 , 生产制造商品需要大量能源消耗 , 碳排放量大在所难免 。 欧美各国将高能耗的制造业 , 转移到我们这里和东南亚一些发展中的国家 , 所以他们可以高高在上地指责他国环境污染问题 。 为了解决污染问题 , 我国也早就着手发展清洁能源 , 如太阳能发电、水力发电、风力发电甚至是潮汐发电 。
潮汐发电或许可以弥补东部沿海地区的用电缺口 。 潮汐发电兴起于上世纪二三十年代 , 其原理与水利发电类似 , 都是利用水的高低势差 , 来带动发电机组转动 , 进而产生电能 。 但二者本质上又有不同 , 传统的拦河筑坝式的水利发电 , 是太阳照射使海水蒸发 , 再降雨到内陆并且形成河流 , 因地形原因而产生水位高低差 , 其本质上还是一种太阳能 。 而潮汐则不同 , 潮汐的形成是地球的自转和月球对地公转产生的结果 , 本质上是天体运动对海水的引力产生的不同周期的水位差 , 这种周期性的潮涨潮落很适合用来发电 。
我国拥有长达18000公里的海岸线 , 潮汐能源蕴藏巨大 , 据相关专家统计全国沿海潮汐能蕴藏量为1.9亿千瓦 , 如果可以综合利用起来的话 , 年发电量可达870亿千瓦时 , 这相当于40个新安江水库的年发电量 。
我国利用潮汐发电的起步很早 , 早在上个世纪50年代 , 我国就尝试利用潮汐进行发电 , 到70年代时全国兴起一股建设潮汐发电站的热潮 , 其中最具代表性的就是江夏潮汐发电站 , 这是在1972年批准建立的 , 在此不得不感叹当时的目光长远 。
江夏潮汐发电站是一座可双向发电的潮汐电站 , 顾名思义就是涨潮和落潮时都可以用来发电 。 涨潮时潮水通过拦潮大坝进入水库 , 落潮时再将海水放出 , 这两个过程通过拦水坝时 , 都可以带动发电机进行发电 。 江夏潮汐发电站对我国的清洁能源探索开发具有重要意义 , 建成时即为全世界第二大潮汐发电站 , 仅次于法国郎斯潮汐发电站 。
潮汐发电站具有的优势有哪些呢?
首先潮汐不受季节影响 , 规律很稳定 , 每日的潮涨潮落都可以计算出来 , 全年都可以发电 , 不像陆地的水利发电站具有枯水期 , 也不像风力发电站那样极不稳定和电网匹配麻烦 。
其次是潮汐发电站具有很长的使用年限 , 江夏潮汐发电站在1980年装机运行 , 到现在已有40多年历史 , 仍然在为江夏默默的输送着电力 , 相对于光伏发电风力发电来说 , 潮汐电站使用寿命更长 。
最后就是潮汐电站很符合我国国情 , 我国的人口主要集中在沿海各个城市 , 生产工厂也大多集中在此 , 而清洁能源主要蕴藏在西北西南地区 。 例如水利发电资源在西部要比东部多 , 东部地区要用这些传统的清洁能源 , 就必须通过国家电网来进行电力输送 , 要知道电网在输送电力时 , 本身会有能耗 , 距离越远能耗越大 , 这造成了巨大能源浪费 , 而临海的潮汐发电站却不存在这个问题 , 输送电力距离短 , 造成的能源损耗低 。
看到这里可能会有很多小伙伴会问 , 那么我国为什么不大量建造潮汐发电站呢?对于基建狂魔来说 , 搁这海岸线造他个几百个潮汐电站也不是什么难事嘛!
其实潮汐电站也有它自身的缺点 , 它建成后虽然不要再投入建设费用 , 但后期维护需要投入很多精力 。 其中最主要的是水库里的泥沙淤积 , 沿岸海水含沙量很大 , 水库被海沙淤积后 , 其发电量效率会降低 , 所以要求建成后期不断清理水库 , 这需要相当大成本 。

推荐阅读