原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000


原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

原味 明星卖二手多没底线?打“原味衣物”擦边球、鞋子原价500卖5000
文章图片

不知道大家有没有体验过买卖二手物品?
这本是一个利人利己的交易形式 , 一些闲置物品 , 放着也是放着不如二手转让给需要的人 , 而需要的人 , 也很乐意以低于原价的方式满足自己的需求 。
但这都建立在一个平等、各取所需 , 且物有所值的基础上 。 但是当这些最基础的条件被打破 , 所谓的利人利己也不过是“损人利己”罢了 。 特别是当安置物品与明星本人挂钩 , 这样的交易形式更加变了味 。
近日有网友爆出 , 沈梦辰在某二手平台上转让的闲置衬衫 , 其二手价格却比原价还要贵了近三倍 。 经网友查证 , 该衬衫在沈梦辰的二手物品展示区的标价为900元 , 而同款产品的原价则是364 , 折后349还包邮 。
一件普通衬衫 , 转眼就翻了近3倍的价格 , 而且还是以二手物品的名义出售 , 这到底是一时疏忽标错了价格?还是因为产品详情页的那张明星上身照 。
值得一提的是 , 这不是沈梦辰第一次因为卖二手产生争议 。
此前 , 她在该二手平台售卖的某韩国品牌渔夫帽 。 介绍显示原价是499元 , 而她只卖159元 。 但随后却被网友扒出 , 这顶帽子原价才80多 。
不仅如此 , 曾有一段时间 , 沈梦辰还曾多次在卖二手鞋子时标注“沈梦辰原味” , 此举引得网友们纷纷吐槽她是在卖“原味衣物”打擦边球 , 吃相难看太掉价 。 以至于有网友忍不住调侃:是你的脚很香还是鞋子很臭?要这么强调出来?
后来沈梦辰发文道歉说大家误解了她的意思 , 她的本意是:“保证这双鞋是我本人物品且没清洗 , 介意的话不要拍 。 ”但是很多人对此并不买账 , 以至于每当出现明星卖二手的争议性事件 , 沈梦辰这件事必会被拿出来调侃 。
明星原味?到底是开玩笑调侃还是故意打擦边球 , 我们不得而知 。 但是明星卖二手物品毫无底线的事 , 却屡见不鲜 。
已经跌落神坛的郑某 , 也曾因卖二手物品被推上风口浪尖 。
一双注明原价5600元的鞋子 , 经她之手以840元被当作二手物品卖出 , 然而当买主收到后却发现 , 鞋子不仅有着严重瑕疵 , 而且只是国内某“打折5线品牌” , 最高价格也只有499元 。 相当于 , 一双普通鞋子 , 经明星之手价格转眼翻了10倍不止 。
更令人无语的是 , 你可以仔细翻看一些明星账号下的购买要求 , 一般都是不包邮、不退不换 , 相当硬气 。 那位上当的买家 , 也是经历了多次沟通无果甚至是“根本不予回复”的情况下 , 又多方联系才最终得以退货 。
值得一提的是 , 维权期间她也饱受该明星粉丝的质疑 , 认为她是“故意为之 , 就是为了黑他们的偶像 。 ”后来这位网友感慨 , “本以为是明星 , 大可以万分信任 , 谁也没想到竟是一副高高在上的样子 , 而作为消费者的我 , 却如此卑微 。 ”
网上关于这件事也曾吵得沸沸扬扬 , 有人认为该买家就是无理取闹 , 很有可能就是自己弄坏了才故意要退的 。 不过大部分的网友还是对该女星的行为表示不满 , 质疑她什么钱都赚 , 怒斥她是不是穷疯了……
其实不管是哪一方故意为之 , 尊重客观事实才是最重要的 , 毕竟明星作为公众人物 , 一言一行都会被放大 , 聚光灯底下藏不下黑暗 。
类似的事情还有很多 , 有人可能会好奇:明明一些明星卖二手的争议颇多口碑较差 , 为什么还会有这么多人购买?
这一点其实很好理解 , 明星效应是一方面 , 它在一定程度上打消了很多非粉丝买主的顾虑;另一方面你会发现 , 很多买主基本上都是明星的忠实粉丝 , 高信任度、疯狂追捧、偶像同款 , 单这几点就足以让失去理智的粉丝买单 。

推荐阅读