与“山东辱母杀人案”和“昆山龙哥被反杀案”类似 ， 大多数人反应强烈 ， 指向的并不是赞同暴力 ， 而是希望案件得到兼顾情理法、经得起时间检视的公平公正处理 ， 让所有不法行为都能得到法律一体适用的公正评判 ， 而不是只看到“果”没看到“因” 。 它投射的 ， 更多的是公众内心深处对社会公平正义的巨大期许 。 这种期许应该得到及时的回应 。
不止如此 ， 有关方面还应尽快行动 ， 及时回应那些未竟之问：欧金中此前网帖反映的多次反映诉求无果情况是否属实？这里面是否存在基层干部不作为的情况？村委会的多次调解是否充分顾虑了欧金中“有房子可住”的基本诉求 ， 进而尽早着力解决？诸如此类的问题 ， 不一定就会导向基层不作为的结论 ， 恶性事件经常有其突发因素 ， 但那些合理追问当被正视和直面 。
事实上 ， 查清悲剧之“果”背后的现实之“因” ， 弄清来龙去脉与杀人动机 ， 也能在依法惩治暴力之外 ， 追求更深层次的求解 ， 继而尽可能地避免“下一起” 。
胡锡进：社会对欧某中需要严惩加谴责 ， 而非道德开脱
在现代社会里 ， 我们永远不要为一个杀人者、尤其是杀一家人并导致2死3伤的罪犯叫好 。 因为没有任何真实的理由可以支持这样的杀戮 ， 当我们为行凶杀人叫好时 ， 一定是产生了某种认知偏差 ， 或者受到了误导 。
互联网上会把一些恶性杀人案包装成“正义的反抗” ， 被杀者则被定义成“死有余辜” 。 网上这样的叙事反复出现 ， 但生活中的逻辑从来不会这样简单 。
我们大部分人都生活在基层 ， 很多人过得未必顺利 ， 受过一些委屈 。 老胡想问大家一个问题：我们当中有谁在生活中碰到过不断给我们带来灾难 ， 政府和周围正义力量也拿他没办法 ， 需要我们个人动手拿刀“捅死他”的恶人呢？
有人碰到过劫匪 ， 但劫匪是“无差别作案” 。 还有人被暗算 ， 成为谋杀的目标 ， 但谋杀者会藏在暗处 。 有的地方出现了黑社会组织 ， 但严打不会放过他们 。 老胡问的是 ， 那个人就是我们邻居 ， 是室友 ， 是同事 ， 或顶头上司 ， 他坏得让我们忍无可忍 ， 不仅惹不起 ， 而且躲不起 ， 拿起刀反抗 ， 捅死他 ， 成了我们的唯一选择 ， 大家好好想想 ， 你在生活中碰到过那样的人吗？
我再问 ， 一个普通的好人 ， 善良的人 ， 给你一把刀 ， 让你去杀另一个人 ， 杀一家人 ， 你下得去手吗？捅死第一个人 ， 接着捅第二个 ， 然后捅那家的10岁孩子 ， 你觉得这是你和你周围一个正常人能干得出来的吗？因为利益纠纷 ， 因为发生了口角 ， 因为自己吃了亏 ， 一个人就可以如此灭绝人性了吗？
生活有其复杂性 ， 矛盾时常发生 ， 而且存在不公平 。 每一个社会都会尽力消除矛盾 ， 推动和谐 ， 有的在这方面做得有效些 ， 有的乏力些 ， 中国应当说总体上在这方面算做得比较好的 ， 或许不是最好的 ， 但肯定不是普天下差的 。
老胡支持每个受了委屈的人以法律允许的各种方式追求正义 ， 我支持在出了欧某中杀人案之后 ， 对他绝望的产生原因开展调查 ， 搞清楚他是否受到了邻里欺负以及这种欺负的性质 ， 同时调查当地基层组织是否存在严重的不作为 ， 导致了欧某中选择绝路 。 我同样支持公平正义建设永远不能歇脚、需要不断加力推动的主张 。 但我反对对欧某中行凶杀人这一残暴罪行进行任何辩护和美化 。
我认为欧某中不仅要受到法律严惩 ， 还须受到社会的同声谴责 。 对他的开脱将造成严重的是非混淆和价值误导 ， 将会刺激一些有潜在犯罪动机的人 ， 让他们觉得只要“道义上讲得通” ， 行凶杀人就有可能得到公众的原谅甚至支持 ， 还可能逃脱刑罚 。 这样的叙事与我们大家的共同利益背道而驰 ， 必须坚决反对之 。
来源|观察者网综合封面新闻、潇湘晨报、央视网、胡锡进观察等
推荐阅读
- 湖南：疑似网贷还不上轻生，警察回复已经跳河，父母都不肯相信
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 2015年，江苏妇女为还赌债，伙同19岁女儿骗婚30多次，涉案110万
- 老大是女儿，老二放心生，然而真相扎心了……
- 长春“美男子”王伟，美色诱杀17名女子，怪癖：喜欢收集死者衣物
- 被罚238万！这家巨头栽了
- 绑架李诚，硬刚警察，浑身缠满炸弹收赎金，20世纪最后一个悍匪
- 榆林GDP突破5000亿元，人均突破2万美元，达到发达国家水平
- 我的世界：像素游戏很无聊？这几个物品放对地方，乐趣立马翻倍！
- 年年如此？广州花市老板这样疯狂打砸年花行为，真是疯狂……