易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

林宇 父亲轧死2岁儿子获百万保险赔偿，合法合理吗？( 二 )

医生 医院 社会养老 林宇


而我国香港地区也制定了严密的法律来保护儿童的利益 。 香港地区《侵害人身罪条例》第二十七条规定了对所看管儿童或少年人虐待或忽略的情况：
“任何超过16岁而对不足该年岁的任何儿童或少年人负有管养、看管或照顾责任的人 ， 如故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童或少年人 ， 或导致、促致该儿童或少年人受袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃 ， 其方式相当可能导致该儿童或少年人受到不必要的苦楚或健康损害 ， 即属犯可循公诉程序审讯的罪行 。 ”
实践中香港也有类似的案例 。 一名年轻的母亲在商场搭手扶电梯时 ， 不小心将三个月大的女婴跌落地 ， 令其头部骨折 。 该名母亲因一项疏忽照顾儿童罪被判监禁一年八个月 。 这则案例跟本文所讨论的监护人过失行为一样 ， 都是由于监护人的过失导致了儿童伤亡的结果 。
三
有过 ， 就应担责 。 然而 ， 依据我国现行法律和司法实践 ， 监护人并未因其失责行为受到较为严厉的惩处 ， 更多地倾向于从朴素的亲情和伦理角度从轻处罚 ， 甚至简单地归之为“家事” ， 最后不了了之 。
在笔者看来 ， 我们有必要重新审视我国立法与司法的现状 ， 借鉴国外的立法 ， 对此进行一定的修正 。
一是加强对失责父母的经济和刑事惩处 。
对于犯交通肇事罪等失责犯罪的父母 ， 在适用缓刑上应更为谨慎 ， 而不能过于机械 。 我们还可以考虑增加设置交通肇事罪等犯罪的罚金 。 如此就可以将失责父母获取的保险金收归国有 ， 将其用于保护儿童的相关公益事业 ， 更好地平衡社会公共利益与个人利益之间的关系 。
二是细化监护人的失责违法犯罪情形 。
我们可以考虑将下列情形认定为监护人的失责行为：
（1）监护人对被监护人放任不管 ， 不履行教养义务 ， 致使未成年人养成不良恶习的；
（2）父母作为监护人不履行抚养义务 ， 情节严重或屡教不改的；
（3）监护人对被监护人进行虐待、打骂体罚或其他人身侵害 ， 造成身体伤害或影响身心健康的；
（4）监护人剥夺被监护人受教育权利 ， 造成辍学的；
（5）监护人遗弃被监护人 ， 使其脱离监护的；
（6）监护人死亡或丧失监护、抚养能力 ， 不能保证未成年人权利实现的；
（7）监护人失踪、被限制人身自由 ， 无法履行监护责任的；
（8）监护人具有吸毒、赌博、卖淫嫖娼、偷盗等违法犯罪行为或不良嗜好 ， 严重危害被监护人健康成长的；
（9）其他相关政府部门或人民法院认为严重侵害未成年人权益的行为 。
对于具有以上违法情形的失责父母 ， 相关政府部门或人民法院可以根据具体情节作出一定惩处 ， 比如发出“未成年人人身保护限制令” ， 在一定时间内禁止失责父母接触受害的未成年人 。 有些案例 ， 轻则可以撤销其监护权 ， 由其他顺位的监护人或相关政府部门履行监护职责；情节严重的 ， 还应追究失责父母的刑事责任 。
三是动员社会力量参与未成年人保护工作 。
未成年人保护 ， 不仅仅是父母的责任 ， 也是全社会共同的责任 。 我们应充分调动社会资源 ， 使全社会共同参与到为未成年人保驾护航的事业中来 ， 如建立救助儿童基金会 ， 并在各地建立社会志愿者队伍 ， 实现资源共享 ， 相互支持；如借助学校、幼儿园、儿童医院的多方力量 ， 对监护人进行深入教育 ， 增强责任感 ， 提升养育技能和意识；如组建一支由医护人员、警察、司法行政人员和社会工作者等专业人员组成的儿童救济队伍 ， 成立专门组织管理儿童救济工作 。
孩子不是父母的财产 ， 也不是父母的附属品 ， 其生命权应得到法律最大的尊重和最有力的保护 。 为人父母 ， 不仅是道义 ， 更是法律义务 。 如果我们对失责伤害孩子的行为听之任之 ， 或只抱以同情 ， 却没有实际惩罚 ， 那么这样的悲剧恐将不时上演 。
【林宇|父亲轧死2岁儿子获百万保险赔偿，合法合理吗？】韩国电影《熔炉》的男主角有一句话解释了他对性侵幼儿的罪行不能保持沉默的原因：孩子遇到这种事的时候 ， 当时我也在场 ， 但是却无能为力 ， 现在要是放弃的话 ， 我也没有自信能做好松儿（男主角的孩子）的爸爸 。
当小吴在车轮下遭遇不幸时 ， 我们不在场 ， 但一样无能为力 ， 如果我们现在选择放弃或者遗忘 ， 那么我们还有自信做好自己孩子的父母吗？我没有这种自信 ， 我更相信法律 ， 相信惩罚不是为了惩罚而惩罚 ， 而是为了变得更好而惩罚 。

推荐阅读


上一篇：窝阔台 大蒙古国 窝阔台扩张东北 用计害死托雷？

下一篇：智能门锁 家门口的安全交给它，小米全自动智能门锁Pro体验