莆田村民因建房被邻居阻拦 ， 协调不成 ， 多年积怨 ， 从而引发杀人血案 。 舆论一片哗然 ， 多有将矛头指向基层村、镇之势 ， 但从各方公布的情况来看 ， 并非基层单位不作为 ， 实则是责权失衡 ， 有责无权 ， 是基层单位（包括司法所）仅有调解权限的这种制度设计失效了 。
长期以来 ， 村、居民的邻里纠纷大多是鸡毛蒜皮的小摩擦 ， 多数情况能通过调解委员会调解和派出所的治安管理得到处理 ， 但像此案案发前的情况其实也不少 ， 甚至还有几代积怨的 ， 因为涉事规模不大 ， 村民又缺乏走司法程序的意愿 ， 司法机构管不到 ， 村、镇调解就会显得非常无力 ， 甚至是根本管不了 ， 调解的时候都是好好好 ， 调解之后一样各闹各的 ， 邻里之间 ， 抬头不见低头见 ， 房前屋后 ， 田间地头 ， 你看我不顺眼 ， 我看你心生怨 ， 偶尔还能为了踩到一根草干上一架 。
像这种情况 ， 前期村、镇调解可能还有积极性 ， 毕竟守土有责 ， 谁都想自己治下的老百姓能喜笑颜开 ， 能开开心心的过日子 ， 但一次、两次 ， 甚至调解多年都不见成效 ， 也只能是建议有矛盾的人走司法程序了 。 但是我们知道 ， 我们法院在民事这块搞的是“民不举 ， 官不究” ， 谁又会为一只鸡、一只鸭、几颗大白菜跑到区（县）法院去走司法程序呢 ， 甚至像此案中的嫌疑犯欧某中 ， 建房这么大的事都没走司法程序 ， 可见 ， 让我们的老百姓走司法程序是多么不容易的事 。
【莆田|莆田建房纠纷杀人案中的基层法治缺失】但是 ， 我们又不得不面对这样的问题 ， 可是怎么解决呢？
一、在镇级单位设立审判机构 ， 赋予一定的审判权限（保留司法所的地方可以赋予司法所审判权限） ， 并根据村级调解报告主动审理相关案件 ， 出具具有法律效应的判决文书 ， 让法治真正的走入基层 ， 走入寻常百姓家 ， 让法治不仅仅能解决大的经济纠纷 ， 还要能解决一棵白菜、一只鸡、一块地的矛盾 。 使基层单位权责相宜 ， 能将矛盾扼杀在萌芽阶段 ， 使老百姓懂法、明理 ， 有冤有所喊 ， 有怨有所释 。
二、案件审理除当事人外 ， 应尽量多的邀请本镇村民旁观 。
三、可由随机抽取的法院法官集中几个案子主审 ， 以防事久易腐 。
四、不服判决的 ， 仍可向法院上诉 。
五、权大易势大 ， 势大易欺人 ， 赋予了权力 ， 还应有规范、合理的制度约束 。。。。。。
推荐阅读
- 2009年韩国最特别的连环凶案，专挑丝袜女下手，女人还主动跟他走
- 2018年，父母之仇！男子手刃三仇人性命，最后结果如何？
- 莆田公安发布重要通告，事关这个犯罪团伙！
- 千万别说白百何和王珞丹长得像了，看到吕一和她后，才觉得毛骨悚然
- 2012年，清洁工打扫卫生时闻到奇怪腌肉味，牵扯出一桩惊天命案
- 莆田一女子家中约3万块钱首饰不见，侦破后竟是熟人作案……
- 山东灭门案始末：和情人私奔后被抛弃，为报复将其一家灭门后自杀
- 2018年命案回顾：白富美被男教练奸杀，将身体重要部位制成标本
- 一起高中强奸杀人案的警示
- 1911年，莆田两大宗族械斗，时间长达半年，27人殒命！俘虏被肢解