文章图片
文章图片
这种情况较为常见 ， 大概意思是婚后男方父母为小两口购房提供了资金支持 ， 鉴于是“一家人” ， 男方父母资助了购房资金但没写借条 ， 如果小两口不离婚 ， 那么可以理解为“赠与”；
但是现在小两口闹离婚 ， 而根据“婚后财产共有”的法律规定 ， 女方可以分得房子一半的价值 ， 男方父母此时肯定觉得委屈 ， 于是想把之前的“赠与”改为“借贷” ， 这样夫妻双方就需要先偿还购房资金 ， 男方就能多分一些房子的价值 。
举个例子讲 ， 小两口结婚两年后全款购买了一套100万的住房 ， 其中60万来自于小两口的工资、奖金等婚后收入 ， 40万来自男方父母的“资助” 。
不考虑房子升值 ， 离婚时 ， 按照婚后财产分配的法律规定 ， 房子如果变现100万 ， 女方能分得50万、男方分得50万 ， 当然这是建立在当初的40万是“赠与”的前提之下的；
但如果此时父母拿出40的后补借条 ， 说当初的40万是“借贷” ， 那么变现的100万先偿还40万的外债 ， 剩余的60万再由男女双方平分 ， 女方分得30万 ， 男方变相获得70万 。
那么男方这种“止损”的方式可行吗？在法律上是否能获得支持呢？
其实这里面牵扯到四个问题：
第一 ， 后补的借条是否有法律效力？
第二 ， 只有男方一方签字的后补借条是否可以认定为夫妻双方的共同债务？
第三 ， 通过后补的借条将当时的“赠与”行为转换为如今的“借贷”关系是否可行？法院会支持吗？
第四 ， 如果借条是近期后补的 ， 能通过笔迹鉴定的方式证明借贷关系不成立吗？
如果能弄明白以上四个问题 ， 那么就能明白能否通过“后补借条”进行止损了 。 下面我们一一进行解析：
第一 ， 后补的借条是具有法律效力的：
借条并非一定要在借贷关系发生的那一刻书写才有效 ， 实际上借条有两种 ， 一种是交付凭证、一种是结算凭证 ， 后补的借条可以算作是对原债权的确认 ， 是结算凭证的一种 。
实践中经常发生这样的情况 ， 比如当初我出于新人借给朋友1万块钱 ， 约定1年后归还 ， 并未写借条；但一年后朋友迟迟不归还 ， 我为了日后诉讼有法律凭证 ， 于是要求朋友后补一张借条 ， 而这张借条是具有法律效力的 ， 与我们说的这个问题基本相似 。
当然后补的借条必须是“真实意思表述” ， 借款时间、利率、借款金额等基本信息必须是真实的 ， 不能虚假或夸大借款金额 。
第二 ， 只有男方一方签字的借条是夫妻共同债务吗？
婚后的借贷行为一般需要夫妻双方签字 ， 那么只有男方签字的借条能被视为夫妻共同债务吗？
具体到这个案例 ， 借贷的钱是用来购房 ， 而购买的房子是夫妻双方共同居住 ， 女方也从中受益 ， 所以即便女方没有签字 ， 借条依然有效 ， 且属于共同债务 。
只有男方所借的钱用于自己的日常支出时 ， 比如抽烟、酗酒、自己享乐支出等 ， 这类债务才不需要女方偿还 。
第三 ， 法院会支持“赠与”变为“借贷”吗？
这种案例经常上演 ， 在司法实践中 ， 除非女方能拿出切实的证据证明当初男方父母提供的购房资金是“赠与”行为 ， 不需要小两口偿还 ， 比如赠与合同或者录音录像等；
如果女方拿不出证明“赠与”的切实证据 ， 法院在审理的时候 ， 根据借条和男方、男方父母的表述 ， 能够证明男方借了钱且用作购房 ， 那么法院会认定是“借贷关系” ， 小两口需要共同偿还这一笔钱 。
第四 ， 后补的借条需要笔迹鉴定吗？
这个问题就没有必要说了 ， 上文我们已经说过后补的借条是有法律效力的 ， 所以男方只要大方承认借条是后补的就可以了 ， 女方完全没有通过笔迹鉴定的方式证明借条是后补的、是无效的必要性 。
写在最后：
综上所述 ， 鉴于后补的借条同样具有法律效力 ， 因此实践中完全没有进行笔迹鉴定的必要 ， 只要借条是建立在借贷关系之上的 ， 只要借款时间、金额、利率等没有夸大 ， 那么借贷关系就成立 。
推荐阅读
- 村民吵架被涂一嘴屎，愤怒端一盆扣在对方头上，结果被判刑6个月
- 离婚6年，前夫一夜暴富赚了700万，女子：给我100万
- 因女儿拒绝为弟弟买房，他一怒之下杀女儿女婿，事后称：不后悔
- 78岁老汉爱上年轻女子，一开心赏女友42万，发现女友联合丈夫骗他
- 54岁阿姨：帮儿子儿媳保管工资有错？儿媳妇凭什么闹离婚？
- 分居多年家里冒出一个儿子，妻子想追查真相，却被丈夫打进医院
- 我只认证明不认人，没有老板授权公章我不会给的，谁都不能例外
- 夫妻连生11个女儿终“得子”，为弟弟结婚买房，姐姐共同出资32万
- 亲子鉴定显示19岁儿子是亲生，湖南大叔崩溃：怀胎6月能生孩子吗
- 曝刘学州父亲做土石方工程，名下有4家公司，不为孩子买房怕离婚