因为不仅仅是小偷 ， 任何一个陌生人在经过楼道时 ， 如果恰逢下雨 ， 都有可能会因为刘先生的不规范操作而触电身亡 。 因此刘先生给小偷家属一定的赔偿 ， 也合情合理 。 依法类推 ， 如果刘先生是按照规范给电动车充电 ， 那么小偷触电身亡刘先生则完全不用给予补偿 。
说到底 ， 无论是小偷还是刘先生 ， 都有一定的责任 ， 但主要责任还是在小偷本身 。 毕竟他实施偷窃的行为本身就违法 ， 还扰乱了治安 ， 给刘先生带来了损失 。 其实类似的案件还有许多 ， 比如小偷行窃坠楼身亡 ， 家属将业主告上法庭 ， 小偷偷南瓜落水身亡 ， 家属将农民告上法庭等等 。
【武汉男子偷电瓶车触电身亡，家属向车主索赔20万，法院判决申正义】这类案件的出现 ， 既反映了“谁死亡谁有理”观点地深入人心 ， 也体现了人们法律知识的淡薄 。 好在还有法院 ， 能够根据实施情况依法处理各类案件 ， 还社会一个公道 。
推荐阅读
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 2015年，江苏妇女为还赌债，伙同19岁女儿骗婚30多次，涉案110万
- 老大是女儿，老二放心生，然而真相扎心了……
- 被罚238万！这家巨头栽了
- 绑架李诚，硬刚警察，浑身缠满炸弹收赎金，20世纪最后一个悍匪
- 榆林GDP突破5000亿元，人均突破2万美元，达到发达国家水平
- 我的世界：像素游戏很无聊？这几个物品放对地方，乐趣立马翻倍！
- 年年如此？广州花市老板这样疯狂打砸年花行为，真是疯狂……
- 湖南男子买私彩被骗1万后，如法炮制诈骗80个亿，家中现金堆成山
- 新疆多名男子开赌场15个月，获利1200余万，被判刑不服多次上诉