压力位和支撑位理论真的有效吗？ _交易

【压力位和支撑位理论真的有效吗？】在股市没有100%有效的策略，
否则股神就不是巴菲特，而是这个策略的拥有者
从纯技术的角度来看，什么macd、kdj、压力、支撑、均线都是概率性思维
只有接受了技术指标，压力位、支撑位只是概率事件，才能做好交易
同时有些时候技术指标是相悖的
比如股价触及支撑位了，但是此时正好出现macd死叉信号。
一个是买入信号，一个却是卖出信号，这两者就是相悖的，
此时就到了两种体系投资者互道S -B的时候了，一个买，另一个却是在卖
不管是技术指标、还是支撑位、压力位，更适合大股、或者指数
就是成交量、成交额、市值越大的股越有效，因为参与的人越多，越容易形成共识，有效性才会越强，因为每一个人都拿着同一套知识体系来进行操作的。
而对于个股来说，往往会因为某一个大资金利用资金优势使得股价走出异常反应
上证指数每次跌破那个一根趋势线，都会有资金进场抢筹抢筹点：1 ， 2 ， 3 。像上涨指数这种一天成交量上万亿的规模，绝不是某一个资金能够左右的。
一定整个市场大多数人产生的共识，做出的反应。

市场群体认同的压力位和支撑位就有效，市场不认同就无效。行情波动的背后，是人们心理的变化，是资金进出场的变化造成的。如果行情节奏平稳，形成了惯性，群体形成了支撑和压力的共识，比如走一步退两步，走一步退两步，走一步退两步，这样一直延续下去。一两股的力量是不以足以改变这样的节奏的，这个节奏也可以叫作趋势。如果发现了这个节奏，试错就好了。
实际操作可以参考其他指标，如成交量，持仓量，品种联动等。

记住我这句话：在期货交易，所谓的压力位和支撑位，都是交易者自己的假设而已。既然是假设，你就不要找什么定性的规律，期货市场的走势，没有什么一定会怎么怎么样的规律。
什么叫假设？我假设这个位置有支撑，如果跌破了呢？那说明你的假设错了。你需要止损认错，走势才是王道。
如果你采用了另一种策略，我认为这个位置有支撑，但是结果价格下跌了，那说明我这个支撑找的不准，我再找…如果这样，你就陷入了一个无止境的循环里。有的时候找的准，有的时候找不准然后非要继续找，直到准了为止。
这叫无法证伪。
我看过一种解释，算是通过对交易者的简易心理分析而得到的压力位解释。
通过这个解释可以推测：前一波下跌时被套牢的成交量，和压力位的强度呈正相关。
至于第二个问题，在压力位买入的是不是傻瓜？
这个显然不正确。
为什么题主会提出这么一个问题，我觉得是题主看待价格的观点不对，在逻辑上有些颠倒了。
首先，是买卖盘决定了的价格，而不是价格决定买卖盘。
其次，在压力位上交易也是双方自愿的，这就意味着双方对未来的预期相反。因此买家认为价格会继续上涨，会突破压力位，所以他才进行交易。
那如果价格没有继续上涨突破压力位，那就意味着他的预期错了。但我觉得这很正常，不能认为是他傻。
支撑位也可以类似分析，乃至于压力位转化为支撑位，支撑位转化为压力位，都是市场中交易者群体的心理规律。