男子死后留下60万遗产,前妻带娃来争家产,爷爷:你自己看鉴定书( 二 )


鉴定所工作人员宣读结果:经过DNA检测 , 童童与小莉有亲缘关系 , 为母子;与老郑夫妇均无血缘关系 。 童童不是葛某和郑某亲生的?听到宣判结果的老郑夫妇愤然离开现场 , 葛某父母也要求葛某立即向老郑夫妇致歉 。 而葛某却一直沉默 。
另一个算盘
鉴定结果已经出来 , 沉默的葛某却坚定地认为童童就是自己和郑某的孩子 , 她没有做出任何对不起郑某的事 。 葛某认为 , “前夫”郑某一家有义务抚养童童 , 她找到老郑夫妇 , 却被老郑告知自己已经给过葛某选择 , 现在你想把童童交给我们抚养 , 我们不接受 。
葛某离开郑家后还打算将老郑夫妇告上法庭 , 希望法院判给自己一笔赔偿金 , 再让童童跟着郑家 , 自己则带着现在的孩子跟着现任丈夫继续生活 。
但根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定:本规定所称因工死亡职工供养亲属 , 是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹 。 葛某由于没有与郑某的结婚证 , 因此不是死者郑某的“配偶”关系;童童依据鉴定书 , 也不是死者“郑某”的“子女” 。
根据规定 , 葛某及其孩子很可能无法获取死者“郑某”的赔偿金 。 自己也不可能让童童跟着郑家过 , 从法律意义上看 , 葛某才具有抚养童童的义务 。
最后的话
童童是不是郑某亲生我们无从探讨 , 但葛某作为母亲 , 可能最该关注的应该是孩子的成长 。 金钱的确是生活中必不可少的部分 , 但仅仅为了利益而翻来覆去的纠葛 , 最终受伤害的只有孩子 。

推荐阅读