所以二者并无可比性 ， 不论利用日本行星探测来踩低中国的嫦娥工程 ， 还是说嫦娥工程碾压日本行星探测 ， 都是偏激的说法 ， 而科学科普是中立的 ， 不该被其他方面的事情影响 。
那些说日本登陆小行星则碾压中国的人 ， 可能不知道早在1978年时 ， 日本也提出了探测月球的计划 ， 并且在1990年发射了“飞天号” ， 可惜撞击月球之后探测器失灵了 ， 最终以失败告终 。
这之后日本陆续制定了更多探月计划 ， 最为有名的是月亮女神计划 ， 但是SELENE-2的发射计划一再推迟 ， 从2013年到2019年都未进行发射 ， 这个过程中中国已经成功完成探月三步走的前两步了 。 假如日本此方面技术真的碾压中国 ， 为何迟迟没做出成绩呢？
因此如果大家硬要把二者进行对比 ， 那么日本的“小行星探测技术”确实比我国强 ， 但是现阶段我国的“月球探测技术”也已经远超日本 ， 经过多年的积累与发展 ， 大家都各有长处 ， 一定要比个高低其实并没有意义 。 中国的航天人也一直秉持着不卑不亢、学习取经的态度 ， 日本的小行星探测成果对于未来我国的小行星探测计划实施还是带来了许多启发的 。
结语日本的隼鸟2号登陆52亿公里外的小行星 ， 确实也是一大创举 ， 但是与我国的登月之间并无可比性 ， 因为本身的探索目标和技术都不一样 ， 这就好比你拿蔬菜和水果对比 ， 非要让人说出哪一个对人体更好一样 。
所以 ， 大家千万不要被一些媒体不够公正的发言所迷惑 ， 作为谦虚且自信的中国人 ， 我们既要承认别人的成功 ， 但也不会否决自己取得的成果 ， 只有这样 ， 我们的科技才能在学习中不断进步和发展 。
“路漫漫其修远兮 ， 吾将上下之求索 。 ”未来的深空探索更加复杂 ， 难度更高 ， 希望中国的航天人可以带给我们更多的惊喜 。
推荐阅读
- 为人类敲响警钟！57000年前的尸体重见天日，史前生物现身引发关注
- ?了解更多关于俘获离子量子计算的详细信息
- 美国实现登月之后，为什么没有开发月球上的资源？
- 我国建造月球国际科研站，需突破一项关键技术，嫦娥四号差点实现
- 印度月球轨道器紧急避让美国探测器，把自己给避让没了？说不清了
- 2022 年12 个令人兴奋的里程碑事件
- 土壤农业化学家朱兆良院士逝世
- 这是咋了？继小行星拦截后，人类又造出曲率气泡有望超光速飞行？
- 再过几天，将会有一大笔钱从我们头顶飞过
- 熊熊火球掠过英国，为何火球颜色为蓝绿色呢？可能含这种元素