文章图片
文章图片
夜上晚妆 霓虹闪亮
脂粉催开夜来香
谁家女子 强作欢颜
乘这夜色去何方
在中国的大小城市中 ， 时常能看到这么一群人的身影 ， 她们中大多数人来自农村 。 由于自身文化低等原因 ， 不得不出卖自己的身体换取金钱 ， 希望通过这种职业在短时间内改变她们贫穷的命运 。
她们便是失足妇女 ， 由于职业的特殊性 ， 人们长期以来都对这个群体充满了偏见 。 但其实她们也是需要被尊重的 ， 误入歧途 ， 不代表她们可以被肆意羞辱 。 要知道在失足女这个身份之前 ， 她们首先是一个人 ， 一个合法公民 。 那么也应当享有公民基本权利 ， 当她们的人身权受到侵害时 ， 也可以受到司法保护 。
六年前 ， 在一个失足女陈某身上便发生了一起令人发指的案件 ， 她最终以法律武器维护了自己的权益 。 2015年3月18日晚上 ， 32岁的男子刘某酒后一时兴起 ， 与同喝酒的好友孙某相约去嫖娼 。 两人说定 ， 便由刘某联系上失足女陈某 ， 双方约好800元一人的价格前往陈某出租屋交易 。
起初在网上 ， 刘某并未说明人数 ， 等两人一到 。 陈某才发现是两人同来 ， 虽然说进了这一行 ， 但不代表她可以无条件屈服在金钱之下 。 她还是有底线的 ， 所以当刘某提出支付1600元 ， 两人一起与陈某交易时 。 她拒绝了这个要求 ， 表示自己不愿意跟两个人交易 ， 让他们离开去找别人 。 或许是酒壮人胆 ， 或许是打心底里看不起失足女 ， 刘某与孙某一看她不同意 。
竟出手打了她一巴掌 ， 又强行关上房门 ， 以杀人威胁陈某与其发生关系 。 期间言语侮辱不断 ， 事后 ， 丢下1600元径直离开 。 陈某越想越委屈 ， 凭什么他们打了自己一巴掌 ， 还要违背自己意愿？一怒之下打电话报了警 ， 两人得知陈某报了警 ， 才发现事情之严重 。 返回想私了 ， 提出愿转账五万 ， 如果同意还会支付一笔五万的精神损失费 。
只希望陈某能撤销报警 ， 陈某并没有开门 ， 警方赶到现场后才肯出来 。 陈某以强奸罪起诉两人 ， 刘某与孙某则提出已支付1600元 ， 对方是失足女所以没有反抗 。 便不构成强奸 ， 算是卖淫嫖娼罪 ， 那么此案究竟以何定罪呢？卖淫嫖娼 ， 指不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为 。
当然 ， 它在我国的法律中是明文禁止的 ， 属于违法行为 。 其认定的要件的前提是 ， 行为主体之间主观上就卖淫嫖娼达成一致 ， 其次再看是否谈好价格或已给付金钱、财物 。 一旦就卖淫嫖娼达成一致 ， 那么无论发生关系还是没发生关系 ， 无论给没给钱都属于卖淫嫖娼 。 如果当时陈某同意 ， 那确实构成卖淫嫖娼 ， 按此罪定罚 。
法律规定：卖淫嫖娼者 ， 处10日以上15日以下拘留 ， 可以并处5000元以下罚款 。 但此案中陈某确实是失足女 ， 起初也谈好了交易 ， 可她见面后却拒绝了交易 。 那么主观上就没达成一致 ， 然而刘某孙某以威胁的方式强迫发生关系 ， 不管不顾的丢下钱财走人 。 刘某与孙某事后丢的1600元“嫖资” ， 只不过是他们一厢情愿而已 ， 陈某并未答应 。
依照强奸罪的相关解释：行为人违反我国刑法相关规定 ， 违背被害人的意愿 ， 采用暴力、威胁、伤害或其他手段 ， 强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪 。 从解释来看 ， 刘某孙某的行为显然已构成强奸罪 ， 不能因为陈某是失足女便带有偏见 。
在失足女这个身份之前 ， 她是一个拥有合法权益的公民 ， 违背她意愿发生关系就属于强奸 。 哪怕刘某事后丢下1600元 ， 也无法改变违背陈某意愿的事实 ， 这也算是人们生活中对于法律的一个误区 。 法律是平等公正的 ， 依照法律规定 ， 公民在相同条件下享有平等的法律地位和平等的法律待遇 。
【两男子强行与失足女发生关系后，给1600元离开，被认定强奸并获刑】
中国宪法也明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等 。 ” 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。 有条文情形之一的 ， 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。
推荐阅读
- 警惕！价格大幅缩水，有人已被套牢
- 村民吵架被涂一嘴屎，愤怒端一盆扣在对方头上，结果被判刑6个月
- 年税高达3万亿元？房产税的出台到底有什么好处？
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 11分钟，10分7板1帽，你很强没错，但真没人尊重，还是请求交易吧
- 2015年，江苏妇女为还赌债，伙同19岁女儿骗婚30多次，涉案110万
- 老大是女儿，老二放心生，然而真相扎心了……
- 炒掉纳什！交易哈登！篮网6连败后岌岌可危，管理层该做决定了？
- 案件回顾：哈尔滨女子强行侵犯老人，遭拒后暴打老人，他崩溃报警
- 律师分析：“二手房”买卖交易过程中，有哪些常见法律风险？