醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀



醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀

文章图片

“她或许有苦衷 , 但解决的方式绝不是杀人;透过现象看本质 , 这里是缺舟也渡人”
此前 , 广东省高级人民法院就一起故意杀人案作出二审刑事裁定 。
原审认定被告人章绵哲 , 女 , 1983年出生 , 广东省汕头市人 , 汉族 , 文化程度高中 。
有如下犯罪事实 。
2018年1月31日凌晨3时许 。
章绵哲的丈夫邹某饮酒回家后 , 要和章绵哲行房(发生两性关系 。
但是当天章绵哲身体不适 , 不想要发生关系 , 进行了拒绝 。
于是两人发生了争吵 , 最后演变成肢体冲突 。
过程中 , 刀具在握的章绵哲明显更占优势 。
或许是以此作为导火索 , 沉寂已久的怨愤爆发 。
章绵哲发了疯般的持续挥砍 。
导致邹某当场死亡 。
缺舟:原审认定章绵哲因为家庭矛盾 , 发泄私愤 。
持刀非法剥夺他人生命 。
主观上积极追求受害者的死亡故意 。
导致一人死亡的结果 。
但也考虑到 , 章绵哲在明知他人报警的情况下 , 仍在原地等待 。
并且到案后能够如实供述所犯经过 , 构成自首情节 。
作出无期徒刑的刑事判决 。
不过后续章绵哲方面提起上诉 。
主要是还是对于罪名定性和量刑方面存在异议 。
辩护方认为虽然认定是故意杀人 , 但应为激情杀人 。
事后也赔偿了近325万元的巨款 , 应该再酌情从轻处罚 。
而且应当认定受害者对于此事的引发有一定责任 。
不过法院二审之后 , 没有对于辩护意见进行采纳 。
第一 , 确实邹某的行为对于本案的引发有一定过错 。
在原审量刑的时候 , 已经进行了考量 。
第二 , 从章绵哲的行凶过程来看 , 具有致死坚定性和持续性 。
所以应当是主观上放任邹某的死亡故意 。
而且如果要满足激情杀人 , 应当满足以下三个必要条件 。
其一 , 必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动 。
【醉酒丈夫欲强行和妻子行房,女子持刀宣泄怨愤将其砍杀】其二 , 行为人在精神上受到强烈刺激 , 一时失去理智 , 丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力 。
其三 , 必须是在激愤的精神状态下当场实施 , 激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期 。
法院认定的是在当时状态下 , 邹某只是和章绵哲推搡并没有上升到性命的危机性 。
所以最终认定还是故意杀人 。
第三 , 虽然章绵哲赔偿了巨款 , 但是受害者方面没有取得谅解 。
这也是被判无期的缘由之一 。
其实从邹某的母亲来看 , 也能够觉得想到这种结果 。
儿大不由娘 , 但是这个娘还是向着自己儿子 。
她声称自己儿子平时老实 , 性格很好 。
但其实就邹某朋友所说 , 邹某只要是喝点酒 , 就会争吵 。
而且事发当天 , 面对儿子的暴行 , 作为母亲的她也只是骂了几句 , 没再有后续 。
当然 , 章绵哲的暴力也是早早出现端倪 , 曾经就因为吵架 , 持刀伤害过邹某 。

推荐阅读