因此本案陈先生向张女士赠与的金钱财产127万余元的行为应属全部无效 ， 而非部分无效 ， 原告王女士有权基于财产共有权人身份主张要求张女士予以全部返还 。 故张女士的前述抗辩意见没有法律依据 ， 法院不予采纳 。
王女士主张要求张女士赔偿资金占用损失 ， 根据本案的实际情况及当事人的过错情况 ， 法院不予支持 。
法院一审判决确认第三人陈先生对被告张女士的赠与行为无效；被告张女士向原告王女士返还款项共计127万余元 。
来源：潇湘晨报
【男子为小25岁情人花了四百万，妻子起诉，法院这样判】
推荐阅读
- 村民吵架被涂一嘴屎，愤怒端一盆扣在对方头上，结果被判刑6个月
- 常德一男子诈骗8万元购车首付款，回乡过年时被民警抓获
- 上个月我微信连续转账了共一百万，为啥会有银行人员来调查我？
- 因女儿拒绝为弟弟买房，他一怒之下杀女儿女婿，事后称：不后悔
- 2013年，52岁大妈发现银行漏洞，一个月偷走银行5个亿，结局如何
- 我只认证明不认人，没有老板授权公章我不会给的，谁都不能例外
- 纪实：福建男子继承2亿遗产，取钱时只剩2万块，银行：就存了2万
- 银行卡被盗刷20多万，女子立即做了“2件事”，银行被迫“买单”
- 夫妻连生11个女儿终“得子”，为弟弟结婚买房，姐姐共同出资32万
- “券结”大爆发