当综艺办成“辩论赛” 《导演请指教》能帮到导演吗？( 二 )
效果：“辩论赛”喧宾夺主
一档以扶持年轻导演为己任的节目是如何一步步走向混乱的？与节目组对鉴评团评论发言的剪辑选择不无关系。节目中，能掀起话题讨论的观点输出很多，但由于许多观点并未顺藤摸瓜、深度挖掘，且剪辑缺乏梳理，最终呈现的效果显得话题缺乏逻辑梳理，辩论赛便成了吵架局。
文章插图
影评圈的“护短”现象，体现在北京电影学院的孟中教授对同事相国强短片的评论上。他说：“相国强导演是电影学院摄影系毕业的，我敢保证地说一句话，电影学院毕业的学生，技术上面不会成为问题。”这句评论很快遭到郝蕾反驳：“从专业学校毕业了，拍得很烂的，改了行的多的是，这不是一个评判标准。”可惜的是，这番唇枪舌剑后，两人并未对自己的观点展开说明，撕开了现象，但未触及本质：学院派是否盲目自信？电影专业教育是否有值得反思之处？
影评圈的“掉书袋”现象，体现在孟中和王旭东对毕志飞短片的评论上。两人搬出了中国电影史质问毕志飞的美学追究和镜头语言。王旭东把评论现场变成了论文答辩现场，问毕志飞：“费穆先生的其他作品你看过吗？《狼山喋血记》和《孔夫子》，它们的东方美学体现在哪里？具体说几个镜头！”观众凌乱了：“东方美学是什么？如何体现？他们从头到尾都没说。”
影评人与普通观众的隔阂也在剪辑中被放大。比如，一些影评人力撑梁龙的默片时，有观众质疑他们故作高深，影评人赵文迪回应道：“我们是用我们的行业知识和经验告诉观众这部影片的创作思路。我们告诉你，你们才能够从正确的入口进和正确的出口出。”但影评人给的出入口一定正确吗？观众需要被引导吗？有条弹幕代表了许多人的看法：“唯一有权指教导演的只有观众。”
文/羊城晚报采访人员 龚卫锋
【当综艺办成“辩论赛” 《导演请指教》能帮到导演吗？】编辑/崔巍
推荐阅读
- 玩很大!实景还原凶案吓坏关晓彤,难怪陈赫看好这档综艺
- 朴宝剑考取理发师资格证，网友呼吁罗PD出《朴宝剑的理发店》综艺
- 综艺节目《变形计》的真相，用山村少年未来炒作，为流量不择手段
- 当年非诚勿扰“宁坐在宝马哭”的女孩，8年后过得怎么样了？
- 周冬雨录综艺节目提到张一山，有谁注意她说的话？网友集体炸锅！
- “当我走进你的世界”，《跨代答题王》为代际沟通提供解题新思路
- 湖南卫视华人春晚节目单：张杰和华晨宇罕见同台，沈梦辰再当歌手
- 2021综艺市场复盘：激变之年，谁在傲立潮头？
- 一部关于味道的纪实综艺，缘何让观众屡屡破防？
- 当年的好声音，让她成为鬼马精灵，受到大家的关注