被刑事拘留后，做好讯问笔录是当事人的第一要务 _漳浦

作者：金翰明律师，诈骗犯罪案件辩护律师，广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长

【被刑事拘留后，做好讯问笔录是当事人的第一要务】
最近对这个问题的感受颇深。
一个涉套路贷、诈骗罪案件二审阶段辩护。一审判决认定涉案APP在借款过程中，没有告知借款人要收取砍头息的情况，借款人对于实际到手多少金额并不清楚，以此认定涉案人员存在欺骗行为，认定借款人基于认识错误点击确认借款，从而认定涉案人员构成诈骗罪。
我们在二审阶段第一次会见当事人时，因为还没有看到具体的案卷材料，所以要和当事人核实一些核心的案件事实。
我问当事人APP具体的放款流程是什么？
当事人说借款人填写个人信息后，会进入到借款页面，借款页面大概有五行内容，告知借款人借款金额是多少、到手金额是多少、借款期限。
我跟当事人确认，借款页面是否缩小了字体、是否需要点击才能跳转进入页面，才能查看具体借款内容，当事人均予以否认，并指出借款告知页面并不复杂，只有五行内容，写得清清楚楚，借款人清楚地知道要收取砍头息。
此时，就出现了第一个矛盾问题。
我问当事人，为什么一审判决引述你的供述与辩解，提出你在侦查阶段的讯问笔录中，认可涉案APP并没有告知借款人实际的借款事实。
当事人说这句话不是他说的。
我问当事人能否确认讯问笔录里面有没有这句话。
当事人说不确定，他没仔细看笔录。
话到这里，问题就很清楚了。
针对刑事案件，我一贯会跟当事人说一句话：在做讯问笔录时，不能违背事实去编造，但是当事人一旦被刑事拘留，你个人能够左右的，首先就是做好讯问笔录。如果对自己有利的事实，你自己都没有提出；对自己不利的又不符合客观事实的笔录内容，你自己又没有予以纠正，案件一步步走下去，其他人也就很难帮助你了。
针对会见时和当事人沟通了解的情况，我们拿到案卷材料后首先查阅了一审庭审笔录，当事人在庭审中明确表示涉案APP已经告知借款人要收取砍头息的事实。
庭审笔录在金律师看来是这个案件辩护的兜底事实。换言之，如果当事人在一审庭审中，都没能明确的说清楚涉案APP的具体借款流程，那后面再提出这样的事实，在没有实物证据佐证的情况下，就很难被采纳了。
一审庭审中，针对当事人的上述无罪辩解，公诉人的应对是讯问当事人，核实其在侦查阶段、审查起诉阶段所做的笔录是否属实，当事人回答属实。
这里，我们先说明一个办案机关常见的案件审理思路。
如果当事人庭前供述与当庭陈述不一致，办案机关会通过以下两点进行调查和确认：
其一，有实物证据能够证明待证事实的情况下，直接采信实物证据，言词证据作为佐证。比如这个案件如果有涉案APP具体借款流程的实物证据，一般以实物证据来确认借款事实。
其二，在没有实物证据证明待证事实的情况下，办案机关会倾向于认可当事人作出的对自己不利的供述。换言之，办案机关会认为，基于个人的价值取向，当事人已经认可的对自己不利的供述是真实可信的，后续作出的对自己有利的辩解与前述笔录相互矛盾，不具有真实性。
这个案件就符合这样的情况，我们进一步查阅当事人的讯问笔录，发现当事人在侦查阶段的讯问笔录中，认可涉案APP没有告知借款人要收取砍头息的事实。此时，当事人前后陈述存在矛盾。
办案机关在采信当事人庭前笔录作为定案根据的基础上，向当事人核实了以下几个问题：其一，在侦查阶段、审查起诉阶段所做的笔录是否属实？笔录是否核实？笔录是否是其本人签字、捺印？其二，侦查机关提讯过程中是否存在刑讯逼供？
以我们之前办理的一起案件举例，当事人认可侦查阶段、审查起诉阶段笔录的真实性，认可侦查机关不存在刑讯逼供，此时法院就会指出，当事人作为成年人，应当认真核实讯问笔录，当事人本人在笔录上的签字、捺印，证明其本人认可笔录的真实性，对其当庭辩解不予认可。
此时，当事人再主张笔录内容并非其本人的真实意思、没有核实笔录、没有逐页查看，即使客观上确实存在这样的事实，也很难改变法院的认定结果了。

被刑事拘留后，做好讯问笔录是当事人的第一要务

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)