1991年香港石籬邨恐怖命案：冰箱里的“秘密”( 二 ) _香港

江家祖孙三人去哪里了？这件恐怖的凶杀案是不是他们做的？死者是不是他们三人中的一个？有没有可能是“第四者”？为了解开谜团第二重案组警员来到案发现场进行仔细的物证搜集并对江家三人的去向展开了调查：

4月20日晚12点前，他们在屋内找到了30多袋的证物，包括：一个洗脸盆、一些染血的衣物、一块1米×2米的床板、四把利刃、一批从内地寄来香港的信件等等；
在距离冰箱一米的墙面上发现一枚不太明显的血掌印；
4月21日上午十点，重案组警员连同机动部队41人再次来到案发的石籬邨对8~11座楼展开24小时的大范围搜查，但并没有什么发现，仅是听到一位保洁员称16日凌晨在八座三楼看到不少纸箱子，部分箱子上沾有血迹，后来她将箱子扔到垃圾车被运走了；
4月21日下午，经过鉴证科的鉴定，四把利刃已经被人清洗干净，但床板上却检测出些许血迹，他们有理由相信死者就是被人在这块床板上肢解分尸的；
4月22日法医对头颅做出进一步的检测确定死者为一位50~70岁的中老年妇女，虽然头发和脸皮均已被人削去且切口整齐，但天灵盖处有两个裂痕，他们推断应该是生前被凶手撞击头颅所致，但具体的死因和死亡时间无法认定。
从银行工作人员处了解到在案发前一个月的时间江炎均和彭裕蘭的银行账户分10余次共被人取走了30多万元的存款，而每次前来取款的都是江炎均本人，并且身边还跟着一位年轻人，其中一位银行职员曾经问过对方身份，江炎均称是自己的孙子；
而另一组警员从入境处调查得知4月15日，江炎均独自一人返回了内地。

死者为中老年女性、江炎均已经离港、祖孙两人多次取走30万元、江林城15号在大扫除，结合这些线索以及邻居反映的情况来看，警方判断死者应该就是彭裕蘭，凶手大概就是江家爷俩之一。而从江家搜出的那一叠信中警方还了解到一些情况：

案发前八年，江林城瞒着父亲独自一人前往香港找爷爷。毕竟是亲孙子，江炎均也不太好赶走，便让江林城住了下来，但他不断寄信给老家潮州的儿子让对方来接江林城回去，因为江林城终究是非法偷渡入港的，他非常担心孙子被警方发现后会连累自己，可儿子始终没有来港。刚开始祖孙三人还算相安无事，但随着江林城慢慢长大，他和彭裕蘭开始有了嫌隙，两人三天一小吵，五天一大闹，彭裕蘭也多次威胁要将孙子送回老家。 1990年11月6日，江林城偷了彭裕蘭的钱，忍无可忍的彭裕蘭向警方揭发了其偷渡的事情，第二天他就被送到深圳…但三个月后的1991年2月11日，江林城又偷偷跑了过来…

看到这里警方有点迷糊了，江炎均应该和彭裕蘭没有什么矛盾，至少信中没有提到，同时江炎均也因为身体不好并没有能力肢解尸体，而江林城则确实如邻居们反映和彭裕蘭矛盾颇深具备杀人动机。可为什么江炎均会在一个月前就开始取钱并在案发后返回内地呢？一个有杀人动机，一个有杀人（畏罪）行为，究竟谁是主谋？难不成是孙子和妻子有仇，老爷子“脑溢血”上头同意孙子杀人？这也太魔幻了吧？因为这不像是激情杀人啊？应该是准备了1个月的啊？
不过还好，既然已经知道江炎均回了潮州，警方立即派出两位警员前往潮州普宁了解情况。
很快，他们就找到了江炎均，可老爷子对彭裕蘭之死好像一点都不知情，因为警方并没有直接说明彭裕蘭死亡的事实，只是告诉他彭裕蘭得了重病必须马上进行手术，需要他回去签字。而江炎均表现地非常紧张、焦急，同时他告诉警方说自己来潮州是劝儿子办理个双程证去趟香港将孙子接回来，至于江林城的下落，他不知道，江林城的父亲也表示自己也不知道儿子的行踪…
看来案件又陷入到固定节目的“僵局”环节了？每次警方办案总会出现这个情况…
不要紧，港台的案子就是那么神奇，很少有“僵局”环节，嫌疑人总是莫名其妙地自投罗网…因为就在两名警员出发前往潮州后一个小时，江林城被警方找到了！
原来4月16日他在返回石籬邨的路上遭人抢劫，当场被打晕在地，还好路人看到后将他送往玛嘉烈医院。由于胃出血，江林城昏迷了好几天，而且他没有任何证件，警方和医院当时并不知道其身份，因此也没有太在意。但4月20日案发那天江林城醒了，他对医生说自己叫做江林城，住在石籬邨八座三楼，无亲人在港；21日警方将失踪人员江林城、江炎均、彭裕蘭的信息公布在报纸上（江林城无照片）；22日一大早负责看护江林城的护士看到报纸后立即想起16日那位被抢劫的病人不是也叫做江林城、也住在石籬邨八座么？于是她将情况汇报给长沙湾警署；22日上午九点，重案组警员将江林城带到警局问话…