1991年香港石籬邨恐怖命案：冰箱里的“秘密”( 三 ) _香港

【特别好奇为什么我写的港台案子总是有一些匪夷所思的环节出现？这两地的警方办案确实轻松啊，都不用自己抓的，嫌疑人自己就会“送上门”…长城宾馆案、某知名歌手姐姐杀人案、沈联旺杀妻案等…】
而经过审讯，江林城下午就承认了自己的杀人事实，他告诉警方说自己2月份偷渡来港，因为身上没钱，所以到爷爷家后便让江炎均拿3000元给“蛇头” ，可是彭裕蘭却百般阻挠，双方又爆发了激烈的冲突，江炎均也对彭裕蘭很是不满。 4月13日，江林城回家后又因为一个小矛盾和彭裕蘭发生了争执，并且彭裕蘭抽出一把菜刀想要砍江林城，江林城见势不妙抄起一把折叠椅想要抵挡，却不小心挥出一击砸中彭裕蘭后脑，就这样老太婆被他给打死了。而当江炎均回来之后，他谎称彭裕蘭回内地探亲了，江炎均并未起疑，两天后还在朋友的陪同下去了潮州老家。随后为了掩盖罪行，他将彭裕蘭肢解并分几次抛尸，还因为担心尸体被发现后警方认出死者身份，所以特意将头颅“剥皮” 。可没想到就在最后一步返回住所准备抛弃头颅的路上被人给打劫了，更没想到爷爷忘了交电费，第二天冰箱断电了，而自己又在医院昏迷不醒…
1991年4月23日上午10点，江炎均返回香港录取口供；
1991年4月23日下午，江林城陪同警方指认抛尸地点…
你以为案子就这么结了？没有，大反转来了…
1992年3月，江炎均患病去世；
1993年6月29日，江林城被转押至高院审讯，可就在7月5日庭审自辩时，江林城翻供了！他对法官和陪审团说自己是被屈打成招的，自己并不是杀害彭裕蘭的凶手，是爷爷江炎均杀的：

4月14日下午三点，自己外出买面包回家后就发现彭裕蘭已经死了，爷爷江炎均告诉他说自己因与彭裕蘭发生了口角，愤怒中用力推了对方一把，没想到彭裕蘭一个踉跄倒了下去，后脑正好磕到桌角（玻璃质），由于自己年纪大了，如果去自首一定是老死监狱，所以希望江林城能够帮忙处理尸体。本来江林城就对彭裕蘭十分不满，当然非常愿意，于是便动手将彭裕蘭肢解…

7月7日，陪审团一致认定江林城谋杀罪名不成立，但误杀罪名成立；
9月23日，江林城被判8年监禁。
陪审团并没有采信江林城的翻供陈词，认为是他动的手而不是江炎均，不过这件案子确实有很多地方解释不通：

江炎均为什么会在案发前一个月取出30万元？还是背着彭裕蘭取的？那几乎是夫妻俩的所有存款，他没有任何理由取出那笔钱，那个年代30万可是巨款啊？唯一的解释就是要永远离开香港返回老家潮州，而存在香港银行的钱在内地很难取出；
他对警方说去潮州是让儿子劝江林城回家，但这个说辞有点苍白，如果信中都无法说动儿子去香港，过去了就能说得动？而且还挑在案发后？而且一去还至少去了7天？要不是警方23号找到他谁知道什么时候才回香港？
江林城谎称彭裕蘭回内地探亲了，江炎均就真的那么相信没有任何怀疑？要知道江炎均是最清楚两人矛盾的，彭裕蘭可能将这么重要的事交代给江林城而不直接告诉他？邻居也称从来没听说过彭裕蘭回内地，因为她在内地根本就没什么亲戚，全在泰国！这些我们都想得到这个疑点江炎均会不怀疑？
即便江炎均这次相信了，回来以后呢？怎么解释？又把江炎均也给杀了还是再谎称彭裕蘭死在内地了？
据了解，江炎均因为患有中风，出行一定有江林城或者彭裕蘭陪同，甚至街坊邻居称下楼散步都从来没见他独行过，而江林城说杀人那天江炎均独自一人外出，这可能吗？
江林城第一次交代的案发时间是4月13日， 15日江炎均才离开香港，这两天时间里尸体藏哪？不怕被江炎均发现？
你是不是觉得江林城是因为看到爷爷死了所以故意栽赃？我看不少网友和香港当地文章就是这么说的…但其实91年4月25日在葵涌法院江林城就“翻供”了！只不过法官说不是他自辩时间，让他闭嘴…而那个时候江炎均还没死呢！

但我并非说一定就是江炎均杀人让江林城“背锅”的，因为4月23日去指认抛尸现场的时候警方还在江家墙上检测出喷溅状血迹，如果是摔倒怎么可能血迹会出现在墙上？那应该是地板上啊？因此江林城翻供的陈词肯定是假的，要么完完全全就是将罪名推给已经死去的爷爷，要么就是为了替爷爷掩饰，因为那样至少就不能说江炎均是杀人犯了对吧（我的意思是争执中江炎均用椅子砸死彭裕蘭但江林城谎称只是推了一把）？