行人闯红灯被撞,车主却要担责任:他违章凭啥我买单?



行人闯红灯被撞,车主却要担责任:他违章凭啥我买单?

文章图片

行人闯红灯被撞,车主却要担责任:他违章凭啥我买单?

文章图片

行人闯红灯被撞,车主却要担责任:他违章凭啥我买单?

文章图片

随着工业技术的不断发展 , 汽车得到了全面普及 , 不少家庭都拥有了代步车 。 汽车的迅速增加 , 方便人们出行的同时也带了很多安全事故 。 车辆和车辆发生碰撞 , 处理起来比较容易 , 谁违章谁承担责任 。 难处理的是车辆和行人、非机动车之间的碰撞 , 有时候车主明明没有错 , 却依然要承担10%的“人道主义”责任 。
行人闯红灯被撞 , 车主承担10%的赔偿责任应该吗?
车主孙先生开车通过一个十字路口时 , 看到绿灯亮起 , 孙先生便踩下油门准备通过 。 没想到旁边突然冲出来了一名40多岁的男子 , 虽然当时车速不快 。 但是孙先生发现的时候 , 刹车已经来不及了 , 将对方撞倒在了地上 。
孙先生刹住车之后赶紧下车查看对方的伤势 , 本来是行人闯红灯造成的这场事故 , 他自己有更大的责任 。 可是看到孙先生之后 , 对方直接向孙先生发难 , 还说是孙先生违规 , 要他赔偿自己医药费和精神损失费 。
如果是带伤者到医院去做个检查 , 孙先生还是愿意的 , 可是对方直接张嘴要医药费 , 这让他无法接受 。 孙先生表示:闯红灯的是你不是我 , 我行驶的方向是绿灯 , 就算交警来了也是你的责任 , 我凭什么赔偿?
双方争论不下 , 最终双双报警 。 警方对现场情况进行了解后 , 确认是行人闯红灯才被撞的 , 判定行人要承担此次事故的主要责任 , 但是出于人道主义原则 , 孙先生要承担10%的赔偿责任 。
交警的判罚引起了车主的不满 , 既然是对方违规 , 凭什么自己要承担责任呢?交警表示 , 对方是行人 , 属于“弱势群体” , 本着人道主义的原则 , 多少应该赔一点 。 虽然孙先生很不情愿 , 但是交警已经做出了处罚 , 他也只能接受 。
在很多人看来 , 孙先生是不是应该承担这10%的赔偿责任的 , 如果机动车没有违反交通规则都要承担责任 , 那以后谁还敢开车出门?本来已经有让行人规则了 , 现在又有个人道主义原则 , 在横冲直撞的行人面前 , 遵纪守法的机动车更像是“弱势群体” 。
也有一些人觉得 , 交警也是按照交通法规来评判的 , 交警的判罚没有错 。 依据《道路交通安全法》第76条中的规定 , 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 , 有证据能够证明是非机动车驾驶人或行人有过错的 , 执法者可以根据过错的程度 , 适当减轻机动车一方的责任 。 机动车一方若是没有过错 , 承担不超过10%的赔偿责任 。
看到这条规定很多人就觉得 , 机动车只要开上路就已经有了10%的责任在肩上 , 无论车主有没有错 , 这10%的责任肯定都跑不了 , 这个说法让很多车主如果不堪言 。
以前交通法规不完善 , 机动车和行人发生事故后 , 如果机动车一方不存在过错 , 但是本着照顾“弱势群体”的原则 , 交警都会判定车主承担10%的责任 。 但是现在交通法规越来越完善 , 交警的执法也开始变得人性化了 , 在保护机动车的同时 , 也开始注重机动车主的权益 。
之前河南郑州发生了一起交通事故 , 一辆闯红灯的电动三轮车和一辆正常行驶的轿车发生了碰撞 , 电动三轮车的驾驶员受了伤 。 电动三轮车的车主觉得自己虽然闯了红灯 , 但小轿车也要承担责任 。
不过他们这个想法被交警后驳回了 , 交警调查完之后判定轿车无责 , 不需要承担一分钱的赔偿 , 电动三轮车车主要承担事故的全部责任 。
小结:
虽然现在有很多交通制度都是保护行人利益的 , 但是作为交通参与者 , 我们每个人都应该树立起安全意识 , 把生命安全放在首位 。 不要以为有交通规则的保护 , 自己就一定是安全的 , 拿着生命挑战法律是不可取的 。
【行人闯红灯被撞,车主却要担责任:他违章凭啥我买单?】【本文图片来自网络 , 如有侵权请联系删除】

    推荐阅读