4.1分的《导演请指教》,指教了啥?( 二 )


甚至这个节目本身,就像是一场特定群体的内部表演秀。
从参赛导演、制片人、专业评审、大众评审、演员,再到节目的策划者,多种角色,各司其职。
制片人是“和稀泥”的,专业鉴影组里的专家教授,是高高在上负责“掉书袋”的,而影评人是负责“承担炮火”和讲一部分真话的。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
大众评审是盲从的大多数,演员则是被动的助攻者。
至于看似是主角的参赛导演,不过是站在舞台中间的工具人。
节目的策划者,才是操纵这一切的终极boss。
节目组的立场很简单,要有话题,要有讨论度,要有浏览量,要做爆款。
至于扶持新导演和振兴电影行业,那只是说说漂亮话罢了,谁会当真呢?
不妨看看从《演员请就位》到《导演请指教》一直延续的嘉宾李诚儒。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
他坚持着耿直和毒舌的人设,一如既往地不留情面。他的身上,一直都有节目组最想要的东西。
如果找几个说话客客气气的老前辈来当评委,既不敢得罪演员,也不敢得罪网友,温温吞吞的点评,哪里能上的了热搜呢?

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
我们再来看看,导演们具体都是怎么辩解的。
第一期节目里,毕志飞导演,就被骂哭了。
他承受着各个方面的“炮火”。专业影评人责怪他没学好中国电影史,还有人质疑他对费穆的东方美学的理解。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
李诚儒甚至上纲上线说,“如果把一个红模子描得基本像,请问这个作品是你的吗?”
毕志飞被骂到红了眼圈,直说“我不接受,我不同意。”

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
强冲突的节目效果,瞬间有了。
再来看看蔡康永,他成熟圆滑的应对之道。
一开始他就看透了“导演请辩解”的幕后秘密,“你越回,他们越斗,你在课堂上和老师顶嘴,曾经有过好下场吗?”

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
蔡康永是少见的面对质疑,并没有正面辩解的导演。
他爽快地承认了影评人提出的不足之处,语气谦恭诚恳。俗话说伸手不打笑脸人,影评人几乎拿蔡康永都没有什么办法了。
包贝尔的回应,和蔡康永有异曲同工之妙,我都买了教授您的网课了,您还能说啥?

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
再看看王文也的稚嫩和傲慢。
她拍摄的短片《我的外星女儿》乏善可陈,几乎看到一半就能猜到结尾,煽情有余,深度不够。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
除了郝蕾指出了她作品的视听语言缺陷之外,其他的制片人,评价都相当客气,也不乏溢美之词。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
没办法,谁能不给华谊老板王中磊几分薄面呢?
只有影评人戳破了她作品的悬浮,短片中一对父女为了看病四处借债,却能住得起单人病房,去得起豪华餐厅,这是一个不会发生在真实中国的故事。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
王文也承认根本没有去医院观察过生活,但并不认同影评人的观点,“我只是不想把故事搞得很苦情。”
“导演请辩解”这场大戏,徐徐拉开,好不热闹。
但时光君想问,导演们为什么需要辩解这么多?
作为导演,最好的回答,难道不是他们的作品吗?

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
观众至上VS流量为王
说来说去,像《导演请指教》这类综艺节目,满足了导演、演员在“空窗期”时的曝光要求,其实是影视寒冬下的某种无奈之举。
当导演没有项目可拍的时候,上上综艺有点曝光总是好的,有曝光就意味着有机会。

4.1分的《导演请指教》,指教了啥?

文章插图
几年前的演员类综艺遍地开花,《演技派》《演员的品格》没了下文,《演员的诞生》改版成《我就是演员》后口碑猛跌,《演员请就位》导师有负面新闻,改成了如今的《导演请指教》。

推荐阅读