文章图片
文章图片
有受伤就应该有赔偿 ， 闹了就是有理 ， 不知何时起 ， 这种畸形观念开始出现在一些人的思想中 。 他们不管自己家人是否有错在先 ， 不管事件起因如何 ， 只知道家人受伤或死亡就是对方的错 。 之所以会有如此结果都是对方造成的 ， 那么对方应该为此负责 ， 给出相应的损失赔偿 。
这种歪风还有愈演愈烈的迹象 ， 老人撞伤儿童离开遇阻猝死怪劝阻保安 ， 男子电梯吸烟遇阻猝死怪劝烟者 。 甚至连男子偷窥女士洗澡坠亡 ， 其家属还反怪被偷窥者 ， 以有损害为由索赔88.9万元 。
男子陈某与女子熊某相识后自由恋爱 ， 2019年情到浓时也是为节省租金 ， 在共同工作地浙江温州某小区租了房子住到了一起 。 当代社会城里的打工人 ， 左邻右里之间基本不往来 ， 可能连住在隔壁的是男是女都不知道 。 陈某与熊某也是如此 ， 不过他们想着住在附近的都是年轻人 ， 素质应该不会差到哪儿去 。
谁知就在他们为将来幸福努力时 ， 因为一个不道德的邻居 ， 惹出了一场官司风波 。 一切要从这栋出租房构造说起 ， 房子租金不高 ， 设施什么的自然也就略微简陋了一些 。 房间非常小 ， 虽然有个独立的卫生间 ， 却比较靠外 。 而且只简单与隔壁的卫生间隔开 ， 最上方还是悬空的 ， 显然这儿此前是一个多室房 。
这便导致一个问题 ， 一旦洗澡 ， 什么声音都能传去邻居耳朵里 。 最主要的是如果碰上的邻居人品不好 ， 指不定还会趴在这儿偷窥 ， 熊某很不巧就遇上了 。 2019年7月20日 ， 累了一天的熊某想着早点洗澡上床休息 ， 不料刚洗了没多久便感觉有些不对劲 。
似乎总有人在盯着自己？想着熊某便往与隔壁卫生间分隔的那堵墙望去 ， 结果正好看见上方有个男人脑袋 ， 眼睛正骨碌碌地盯着自己 。 熊某立即叫来男友 ， 一看熊某已发现自己偷窥 ， 那名男子慌忙离开了 。
而陈某追出去之后 ， 正好看到一个男人急匆匆从那间卫生间走回房间 ， 不顾他的喊叫关上了房门 。 显然 ， 他就是偷窥者 ， 陈某气得不行 。 但无论他们两个人怎么叫骂 ， 对方就是不理睬 ， 既不吭声也不开门 。 没有办法 ， 被偷窥这件事不能就这么算了 ， 陈某与熊某遂打电话报了警 。 谁知即使是警方敲门 ， 依然没有动静 ， 不由觉得奇怪 。
怀疑可能出了事 ， 强行打开了房门 ， 房内却不见那名男子的身影 。 倒是窗户大开着 ， 从窗户往下探才发现 ， 他竟然已经坠楼了 。 不低的楼层 ， 坠楼时间过久 ， 偷窥男子经抢救无效死亡 。 警方难以判断他究竟是想要爬窗逃 ， 还是承受不住压力自杀 ， 不过这件事与陈某、熊某没什么关系 。 虽然可能是他们在外喊叫 ， 给男子制造了恐慌 ， 可到底是男子有错在先 。
不料陈某、熊某因其死亡不计较偷窥一事 ， 他的家人却不罢休 ， 认为是陈某、熊某的辱骂导致了李某（偷窥男子）的死亡 。 索赔88.9万元 ， 无果后将两人告上法庭 ， 那么法院是怎么判的呢？
首先此案的起因是李某偷窥 ， 他的这一行为本身就是违法行为 ， 侵犯了熊某的隐私权 。 《民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权 ， 任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 。
另外《治安管理处罚法》第42条：有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的 ， 处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的 ， 处5日以上10日以下拘留 ， 可以并处500元以下罚款 。 可见侵犯他人隐私 ， 不仅是违法行为 ， 还应受到惩处 。 反之 ， 陈某、熊某的追赶、叫骂、报警都是为了维护自己的权益 ， 并无过错 。
依照过错责任原则 ， 没有过错的他们 ， 不应承担民事责任 。 其次 ， 李某的坠楼与陈某熊某的叫骂并不存在可预见的因果关系 ， 他们怎么会想到李某竟然会选择跳楼？《民法典》有明文规定：因不可抗力造成他人损害的 ， 不承担责任 。 陈某熊某既没有加害行为也不存在因果关系、主观上的错误 ， 自然谈不上赔偿 ， 法院最终驳回了李某家人的诉讼 。
推荐阅读
- 2002年，浙江一女子涉嫌杀人，嫁入医学世家想自保，案发11年终被捕
- 午休玩手机不行？浙江一女子被开除后，质疑老板乱找理由扣钱
- 深圳发生悲剧：男子为打麻将把4岁儿子独自留在家中孩子坠楼身亡
- 2013年，52岁大妈发现银行漏洞，一个月偷走银行5个亿，结局如何
- 1年200多笔游戏充值，浙江男子说儿子充的，平台怀疑是大人充值的
- 浙江一男子过年因恋情遭家人反对而愁眉不展，那么他到底遭遇了啥？
- 捣毁涉黄窝点9个！浙江庆元警方年底大清查！周围群众纷纷叫好！
- 浙江女子买衣服只剩样品 商家建议先付款后调货 货回来女子不高兴了
- 未成年学生坠楼受伤，海阳一中被判担责三成
- 浙江：儿女同时带对象回家，妈妈笑得合不拢嘴：终于都有人要了