当正义铁拳砸向小雀斑和J.K.罗琳 _马特·达蒙

开腔
???
英美的跨性别话题争议愈演愈烈，经历过癫狂的中国人，难免会想起我们的过往。
太阳底下果然没有新鲜事，一切都会换个花样再来一遍。
下文作者周黎明老师就在一前一后、一左一右目击了两种异曲同工的狂热和仇恨。
虽然他下笔很轻，但背后的叹息却重。
——枪稿主编徐元
从小雀斑的软到罗琳的刚
——表演、变性及社死
作者简介：影评人，双语作家。

文章插图

近日，“小雀斑”埃迪·梅德雷恩公开表示，他后悔出演了为他赢得奥斯卡提名的《丹麦女孩》，认为那是一个错误；换成是今日，他就不会接这个角色了。原因：他扮演的LiliElbe是一位跨性别人士，也就是咱们通俗说的变性人，而埃迪则是没变性的男性。言下之意，这本该由同样是跨性别的演员来扮演。

文章插图

埃迪·雷德梅恩在《丹麦女孩》中饰演了世界上首位接受性别重置手术的变性人LiliElbe
类似的事情近年一直在发生，有时是演员忏悔，有时还没等演员忏悔，就遭到各方口诛笔伐。比如斯嘉丽·约翰逊主演《攻壳机动队》，以及蒂尔达·斯文顿扮演《奇异博士》里的古一法师，因为原著角色是亚洲人，故遭到美国亚裔人士的声讨。有趣的是，很少看到有人吐槽说古一从男人变成了女人。
更广范畴里，《老友记》负责人因为主角里没安排黑人而追悔莫及，以及《美人鱼》真人版启动黑人主演，都可以算是大趋势的小案例，即少数群体争取在银幕上获得尽量多的呈现，英文叫做representation。
表演的本质
如果甄选《丹麦女孩》主角时，有跨性别演员各方面跟小雀斑不相上下，那么，这位演员不仅不应该被歧视，反而应该因其先天优势而获得青睐。放眼影坛，这个级别的跨性别演员似乎没有，艾略特·佩奇还算有名，可他是女变男，事实上媒体公布的好莱坞跨性别演员多半是女变男。当然，若不考虑演技等其他因素，那一定能物色到人选。
【当正义铁拳砸向小雀斑和J.K.罗琳】

文章插图

主演《水果硬糖》《朱诺》的演员艾伦·佩吉，2020年公开自己是跨性别及非二元性别人士，并改名为艾略特·佩吉
好莱坞在商言商，考虑最多的恐怕不是演技，而是名气。如果有跨性别演员的名气超过小雀斑，即便那人其他方面未必合适，也会成为该角色的有力竞争者。
少数群体（包括少数族裔）努力争取影视角色，这本是一件好事，但是，如果推到极致，就会成为坏事，因为，那会从根本上颠覆“表演”的内涵。
表演的本质，就是假装是另外一个人。如果一味要求表演者跟角色各方面高度一致，那么，故事片就应该被淘汰，只剩纪录片。演员可以想尽一切办法靠近角色，但演员不可能完全等同于角色。
任何一个角色，就像生活中的任何一个人，具有多方面的特征，性别、性向、种族、肤色等只是其中一部分，至于是不是最重要的特征，取决于该角色在故事中的呈现。
就说拿破仑吧。好多欧美国家的男演员都演过，基本上是哪个国家拍，就找自己国家的演员来演，很少刻意物色法国演员，尽管法国能说一口流利英语的演员多得是。有些影片不会强调他的矮，但没有一部会挑选特别高、特别帅的演员，那样就会让人出戏。拿破仑虽然没有留下影像资料，但文字描述以及画像非常多，所以演员最重要的是演出他的性格和气场，而不是他的法国性。

文章插图

马龙·白兰度曾在《拿破仑情史》中饰演拿破仑
想必有法国观众看了别国的拿破仑而大感不满、挑出一堆毛病，那，为了尊重这些法国观众，将来其他国家的演员就该放弃这个角色吗？
古一法师从亚洲男人变成白人女子引发争议，但《沙丘》中的变时裁决官列特·凯恩斯本是白人男子，电影中成了黑人女子，却没人表示违和。其实，这两处选角是相似套路：都是架空的故事，什么人来演都能成立啊，性别和肤色似乎都无关紧要。但若启用不到30岁的演员，恐怕不符合人设。
美国某些少数族裔的讨伐，在我看来并不是基于逻辑，而是为了争取工作机会。比方说亚裔演员，原本机会就不多，难得冒出一个黄种人角色，又被白人抢了（最早、也最不公的案例是黄柳霜落选《大地》），自然心里很不爽。但声讨《长城》男主不启用亚洲人，就有点荒唐了，而且显然没看影片，因为马特·达蒙那个角色原本设定就是欧洲侵略者啊。