解密:巴蜀汉中成就了刘邦却何以没成就诸葛亮( 二 )


五、西蜀和曹魏的政治纲领优势没有明显区别 。诸葛亮、曹操都是主张和实行平民政治和“虚君实相”的开创性人物,也共同面对士族势力的挑战 。士族势力是东汉末期左右朝政的三大势力之一,其中宦官、外戚两大势力先后毁于董卓进京前后的宫庭血拼 。士族势力虽然屡屡被董卓等军阀势力摧残打击,但因其支系复杂、分布广泛、盘根错节,加上其中大多数人物与历史文化的结合较紧密,与社会的需要也分不开,所以一直没有断根种 。起于曹魏阵营的司马懿就是士族势力的典型代表 。曹操英年时期,士族势力受到打压和限制,对时下地政治走势起不了决定性作用 。曹操晚年,司马懿暂露头角,但曹操清醒地看出司马懿能力固然可用,但他背后的士族背景始终是自己后辈的重大威胁,所以对他非常警惕 。曹操曾郑重地告诫过后人“司马懿不可重用” 。曹操死后,司马懿在曹魏阵营的地位不断强化 。司马懿在军事对抗诸葛亮的同时,也在曹魏阵营内部进行残酷的政治洗牌,还在诸葛亮以后的西蜀扩大影响,使西蜀统治中枢内的士族势力也慢慢崛起 。最后诱导西蜀后主刘禅放弃抵抗,投降魏将邓艾的铁嘴人物也是一位士族余孽 。所以诸葛亮的事业不是毁于他及其追随者的智慧缺陷,而是毁于死灰复燃的士族复辟势力对其侵蚀瓦解 。

推荐阅读