揭秘陈宫究竟是个怎样的人和曹操是什么关系?( 二 )


从吕夫人和以前曹性的攀词可以看出,陈宫的忠心连自己内部的人都无法肯定,但曹操将他俘虏,问他投不投降时,他却大义凛然,慷慨就义 。和他形成鲜明对比的是他的同事张辽,不但乖乖地投降了曹操,还成了曹操手下的顶级大将 。
也许有人说,那是陈宫没脸再在曹操手底下办事 。
他反曹操投吕布拉张邈通袁术骗徐州,什么无耻的事没做过?而且都做得光明正大,一点也不惧外人的非议,临到要死了,脸皮却突然被薄了?
另外,当吕布势孤之时,他为何没投对他颇有好感的袁术,可当时比曹操还要强大的袁绍,而选择与吕布、高顺一起坚守下邳孤城等死?若对吕布不忠,他会这样?
话说到这个份上,又有疑点了:陈宫能对吕布尽忠,为何不能对强大的曹操尽忠?难道真是如众人所说,是对郭嘉等人心怀妒嫉?可他在吕布手下得到重用了吗?他的忠心不为人知,而他的地位……说句不好听的话,吕布的首席谋士始终是他老婆,而不是陈宫 。
这里面一定还有别的原因 。是令陈宫不得不与曹操反目的原因 。而且,从曹操后来对陈宫的待遇来看,是曹操无理在先 。
罗贯中大大定是看到了这点,所以在对陈宫的定义上有点犯迷糊 。最终加入了陈宫与曹操一同逃难这一段情节 。陈宫认定曹操“不仁”,故舍之 。曹操内心有愧,所以对陈宫的死非常地伤心 。
可还是有疑点,陈宫本就是不一个讲“仁义道德”的人,吕布偏巧也不是 。若为这点“小事”,陈宫怎么肯舍曹操而奔“流浪狗”吕布?罗贯中大大技穷了 。
我们写小说,本来也可以大肆YY一下,把陈宫和曹操写成一对BL,或让他们俩为一个女人反目,等等,但有些事实却必须澄清 。
我们先看一下陈宫是什么时候反的曹操吧 。
当时“兴平元年春,太祖自徐州还 。初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐 。夏,使荀彧、程昱守鄄城,复征陶谦,拔五城,遂略地至东海 。还过郯,谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖 。太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮 。
然后才有“会张邈与陈宫叛迎吕布,郡县皆应 。”这件事 。这件事的主谋,便是陈宫 。
大家看一下,陈宫为什么会反曹操啊!那是在曹操伐罪吊民的情况下反的 。他事先肯定和曹操争辩过,求曹操不要殃及无辜 。曹操不听,更由于政见上的不同便将其留下兖州不予重用 。所以才会有史书上的“陈宫自危”一说 。陈宫见言语无法劝他的主公,而曹操果然所他所言“复雠东伐……所过多所残戮”,所以才在无奈之下反了曹操 。结果是徐州百姓得以安息,而陈宫,万劫不复 。
写到此处,我的眼睛湿润了 。古代士子多沽名钓誉,宁肯死,也要有个好名声 。而陈宫,为了一乡百姓,不惜背负千年骂名,反了对自己恩重如山的主公,去投靠一个当时连根据地都没有的吕布 。与曹操做得毫无胜算的,悲壮地斗争 。
这种人,才配叫“为国为民,侠之大者 。”这种人,才是真正的英雄,真正的男子汉大丈夫!
这种人,也注定不会被世人所接受,不得好死 。
我为陈宫哭泣,为那些抹杀历史的混蛋史官愤慨,也为那些不动脑子便随意诽谤我心目中真英雄的人不齿 。
我想起鲁迅先生的一句话:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血 。”陈宫在他生命的最后一刻,仍然向着那个被他拖下水的,无辜的吕布,演完他生命最后的辉煌 。
陈宫,东汉末官吏刚直烈壮,足智多谋 。少与海内知名之士比皆相连结,青州黄巾起,兖州刺吏刘岱战死 。陈宫等主张曹操接任兖州牧 。曹操东征陶谦,留陈宫等守东郡,宫与张邈等叛操迎吕布入兖州,吕布战败后,陈宫随吕布投徐州牧刘备,劝吕布袭取徐州以为根本 。陈宫极力主张吕布与袁术和婚、形成徐扬合纵以抗拒曹操 。惜吕布无谋,没有采纳其计策,及遭陈登父子从中破坏,结果联盟失败,吕布兵败后一同被曹操所擒,不屈而死 。演义中陈宫曾为中牟县令,捉住了行刺董卓失败的曹操,因感曹操的抱负而弃官和曹操一起走 。因见曹操之残暴,滥杀吕伯奢一家而弃之而去,并与之誓不两立 。后辅助吕布和曹操作战,多次设计打败曹操,因吕布不听其言,最终失败被曹操所擒 。
【揭秘陈宫究竟是个怎样的人和曹操是什么关系?】曹操因感其救己之恩之欲释放之,但陈宫坚决不降而被杀 。

推荐阅读