茅盾文学奖与诺贝尔文学奖的评判标准有什么不同吗？ _茅盾文学奖

【茅盾文学奖与诺贝尔文学奖的评判标准有什么不同吗？】茅盾文学奖是中国文学奖，它厚重朴实，很明显，其内容形式具有中国的特点。而诺贝尔文学是世界级的，它应具有世界共同特点，客观地说，初办时诺奖确实公平公正评奖，但如今在书中内容上完全迎合欧美的味道，完全被欧美为政治所需要而定奖，例如前几年给中国的那个诺奖，如果其内容没有丑化我国，恐怕这个在文学界默默无闻的人，做梦也得不到诺奖。张抗抗，花千骨就比这得奖人強很多。

其他网友观点

一个是东方一个是西方，评判标准截然不同！

其他网友观点

茅盾文学奖的评奖对象是长篇小说作品，而诺贝尔文学奖的评奖对象是作家本人，有部分诺贝尔文学奖的获奖者的主要作品并不一定是长篇小说，甚至从来没写过长篇小说，如诺奖获奖者、华人作家高行健的主要作品就是话剧剧本。至于价值观对获奖的影响，我认为任何一个奖项都不可能摆脱它的影响，而茅盾文学奖受此影响的程度更深。如贾平凹的《废都》、莫言的《丰乳肥臀》，没能获得茅盾文学奖原因显然是没有达到“政治标准” 。