道德和法律，才是元宇宙世界中的真正难题( 二 )
在面对新的虚拟空间时 ， “思维定势”影响着人们对元宇宙的价值判断 ， 将现实社会中的对错判断标准沿用到虚拟空间当中 ， 所以网络上争论的焦点是没有真实地“摸”到也算是性骚扰吗？其实一个数字角色对其他数字角色的冒犯 ， 区别在于隔着一层虚拟空间 ， 实施者的心理动机和行为没变 ， 只是不能真实的“摸”罢了 。
俄亥俄州大学副教授杰西·福克斯表示：“我认为 ， 人们应该记住性骚扰从来都不是单纯的身体触碰 ， 它可以是言语的 ， 当然 ， 也可以是虚拟的 。 ”
笔者认为 ， 无论是现实还是虚拟世界 ， 道德的标准不应随着环境的改变而变得模糊 。 元宇宙里每一个非NPC虚拟角色 ， 在现实世界里都是有血有肉的人 ， 虚拟角色承载着真人玩家的行为和意志 ， 若开放式元宇宙世界里的错被纵容 ， 影响的不仅是虚拟世界里的社区氛围 ， 还有可能会反作用于现实世界 。
考虑到元宇宙并非简单的应用 ， 而是高度独立的平行空间 ， 里面可能还会有线上购物、社交、游戏和教育等场景 ， 元宇宙是现实世界的复刻 。 这又延伸出新的问题 ， 在道德之外 ， 元宇宙的发展还有许多环节需要补足 ， 如法律、经济、隐私和知识产权等 ， 现在许多规则和标准都还是空白 。
有人的地方就会有江湖 ， 就会有是非 ， “复刻”了真实社会的元宇宙 ， 同样也要复刻并在原体系的基础上创造一套新的规则 。 在清华大学新媒体研究中心发布的《2020-2021元宇宙研究发展报告》中 ， 表示目前的元宇宙产业还处于发展初期 ， 处于不成熟、不稳定的“亚健康”状态 ， 其中包括经济风险、隐私风险和伦理制约等 。
以本次元宇宙性骚扰事件为例 ， 目前公众对虚拟暴力等行为是否构成犯罪还存在争议 ， 在调查取证和伤害界定等方面还很模糊 ， 若直接套用现实社会的法律会出现“水土不服”的情况 。 北京市盈科律师事务所律师发文表示：“在元宇宙中虚拟角色被性骚扰 ， 或其他被侵权的行为 ， 如何在新的场景中定性及适用法律进行规制 ， 这是一个新的严肃的法律课题 。 ”
笔者在查询相关法律文件后发现 ， 我国《民法典》第一千零一十条规定 ， “违背他人意愿 ， 以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的 ， 受害人有权依法请求行为人承担民事责任 。 ”在元宇宙中 ， 用户双方并未发生直接的肢体接触 ， 直接用该条款界定元宇宙性骚扰不够全面 。
笔者认为 ， 自由度更高的元宇宙并不意味着毫无标准 ， 并不意味着只能靠算法去制约用户的行为 ， 元宇宙的边界要有一套完整的“秩序体系” ， 并需要专门的监察和执行机构去界定和惩罚试图越界的用户 。 未来的元宇宙数字ID或会是用户登陆元宇宙的唯一方式 ， 类似现在的身份证 ， 通过禁止登录和罚没数字货币等手段 ， 威慑和惩罚相应用户 。
尾声不仅是性骚扰 ， 近段时间爆出了许多元宇宙相关的乱象 ， 包括元宇宙炒房、炒地和数字艺术画等 。 在Decentraland平台上 ， 曾拍卖过一块价格高达243万美元的数字土地（约1548万人民币） ， 现在的数字土地是否能够应用到未来的元宇宙中还是个问题 ， 牵扯到数字土地的应用和确权等问题 。
目前的元宇宙还处于萌芽发展期 ， 包括技术在内 ， 许多配套的标准都还没有出台 。 不过一切正在朝着越来越好的方向发展 ， 今年年初开始实施的《民法典》第一百二十七条规定 ， “法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的 ， 依照其规定 。 ”该条款的增加和实施 ， 契合虚拟财产发展的潮流 。
【道德和法律，才是元宇宙世界中的真正难题】作为下一代互联网 ， 元宇宙的发展需要完整的道德和法律标准 ， 特别是容易存在模糊的道德方面 ， 元宇宙需要更严苛的标准 。 划好发展界限是许多新事物发展的基础 ， 元宇宙也不例外 ， 以后或许还会有更多类似不良事件的发生 ， 但以此类负面消息去否定元宇宙也过于片面 ， 元宇宙是实还是虚 ， 还得交给市场和时间检验 。
推荐阅读
- 大西洋和太平洋的神奇分界线，两侧海水泾渭分明，难道是刻意安排
- 地球的岩石，和月球的岩石有相同之处吗？
- 律师分析：“二手房”买卖交易过程中，有哪些常见法律风险？
- 太和镇网格员识破传销窝点，帮助误入迷途来穗青年顺利回家过年
- 五眼联盟变五“瞎”联盟，间谍和特工都藏不住，一动都不敢动
- 768公里！17.01秒！史上最长和最久的闪电！
- 1到10之间最神秘的数字，中外无数传说都和它有关，谜团至今未解
- ?微波和射频技术在量子计算中还有许多其他关键应用
- 意大利考古学家进行挖掘 发现古代头盔和神庙遗址
- 太阳系有三处“异常”被发现，科学家：可能和外星文明有关系