王公贵族 古代帝王如何收回“政治世家”的权力?( 二 )


更直接的打击家族参政的方式是借直接办事机构夺权 。康熙设立南书房,雍正设立军机处,都是以皇帝的秘书班子替代和削弱内阁大臣会议或八王议政,从满洲贵族、高级汉臣手中收回权力 。皇帝借直接办事机构架空六部和地方的传统,甚至影响到了民国时期的党国政体 。
从政治家族兴起的角度来看,古代中国和中世纪英国颇有相似之处,但结局不同 。在英国是贵族压制了王权,并以《大宪章》作为二者权力的边界,从而确立了共和与法治的根基 。共和意味着天下是大家的,不是某一个家族的,即使是皇族;法治则意味着,国王不过是所有贵族中最高贵的一个,但也必须服从一个更高的法律权威 。来自共和与法治的力量,在革命剧变中同时保全了王室和贵族,直到今天 。
而在中国,从历史上看,皇权与世家之间的死结一直没有打开 。皇权在大多数时候能够主动收权的原因是,中国的世家、士族等只不过是一个松散的统称,他们之间从未像英国的贵族那样形成自己明确的政治主张 。士族取得权威后通常是篡位,而不是逼皇帝签什么《大宪章》;而皇帝则通过屠戮、科举等,不断地消灭士族 。
【王公贵族 古代帝王如何收回“政治世家”的权力?】但问题是,作为中央和地方唯一成形、具有组织能力的政治家族,实际上在皇朝社会中具有政治支柱作用(和英国贵族在政治上的功能是一样的) 。这就不难理解,皇朝的中央集权会因消除异己的成功反而丧失了活力 。当皇权的正统地位不断强化,到清朝甚至形成了绝对专制统治时,政权的内核实际上已被掏空,而皇权与世家两者相互殉葬的命运就不可避免了 。

推荐阅读