|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫


|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图1/9

欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/黄枪枪
来源:极点商业(ID:jdsy2020)
有律师指出 , 房产中介只能收取佣金 , 贷款服务费、评估费等都属于附属费用 。 这是二手房交易服务费混乱、不透明态势的最重要原因 。 取消贷款服务费 , 让房产中介行业透明化 , 迫在眉睫 。
2月23日 , “极点商业”独家报道贝壳系在重庆、郑州等多个城市实行3%中介服务费(佣金) , 引发行业关注和媒体热议 。
那么 , 贝壳系中介费从2%调整到3% , 到底是涨价还是调整 , 其背后原因到底是什么?购房者成本压力是增大还是降低?卖方为何要承担1%的佣金 , 会不会转嫁到购房者头上?3%的佣金 , 对买卖双方来说是否强制?此前长期混乱无序的中介行业 , 目前又是一个怎样收费情况?
连日来 , “极点商业”再次深入房屋中介行业 , 并对贝壳、链家相关负责人、以及多位中介从业人员 , 就上述外界和买卖双方关注多个焦点问题 , 进行深入了解和采访 。
01
1.5%贷款服务费取消 , 购房者成本压力减小?

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图2/9

近日 , 多位链家门店经纪人证实 , 从今年2月底起 , 已开始执行相关政策 , 链家、德佑、中环、恩居、21世纪不动产等贝壳系中介费率已调整为3% , 即卖方1% , 买方2% 。
中介费之外 , 还有贝壳平台统一的权证代办费用和贷款服务费 , 其费用总计为4000元 。 同时 , 取消收取买方贷款总额1.5%的服务费 。
在多位链家经纪人看来 , 这是佣金结构的调整 , 并非涨价 。 有链家经纪人对此表示 , 费用调整之后 , 买方不用再交以前那么高的贷款服务费 , 减轻了购房者的成本压力 。
“对购房者来说 , 最大利好是取消了1.5%的贷款服务费 。 ”上述链家经纪人表示 , 这在业内来说 , 1.5%贷款服务费的取消也是先例 。
所谓贷款服务费 , 是为那些有按揭贷款需求客户办理相关手续的费用 , 比如与银行、律师、评估机构等人员打交道的“跑腿费” 。 其收费标准及细则 , 目前还是空白 。
“以成交一套200万元房屋 , 买方首付3成为例 , 照原来收费标准 , 2%中介费+1.5%按揭担保服务费 , 即便几百元权证代办费忽略不计 , 买方需支付大约6.1万元相关费用 , 卖方不产生费用 。 按最新标准 , 买方需要支付4.4万元(2%中介费+4000元权证贷款费) , 卖方费用增加2万元 。 ”重庆贝壳市场中心负责人秦树勋对此算了一笔账:在新标准下 , 实际上购房者的成本压力 , 得到了减轻 。
目前 , 一个业界关注的问题是 , 从计算公式来看 , 在购房者压力明显减轻的同时 , 卖方会不会将这笔费用 , 转嫁到买方头上?
“不排除个别卖方通过提高价格方式 , 将费用转嫁到买方头上 。 但在目前二手房交易大环境下 , 这难以成为普遍现象 。 ”有业内人士就此表示 , 二手房价格一来和市场挂钩 , 二来二手房“一房一价” , 其价格决定权由市场和买卖双方心理决定 , 佣金无法左右市场价格 。
上述业内人士称 , 商业基本规律是供小于求则涨价 , 供大于求则降价 。 随着政策调整 , 市场环境变化 , 目前二手房存量越来越多 , 行业逐渐进入“买方市场” , 二手房价格、成交量均呈下跌趋势 。

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图3/9

以重庆为例 , 根据各个机构及媒体估计数据 , “重庆二手房存量已高达20万套 , 随着未来新房的持续交付 , 二手房存量还将不断增长 。 ”
“二手房行情现在并不算好 , 成交量和带看量都急剧下降 , 一套房子挂牌 , 平均成交周期超过90天 。 ”多位中介行业人士表示 , 这意味着购房者选择权更大 , 可供选择房源也更多 , 二手房议价空间也就变大 。
但对卖方来说 , 进入“买方市场”并不算一个太好的消息 。
“我挂在中介的一套房子 , 好几个月了还未成交 , 标价比原来心理价位低了近十万元 , 仍然没有卖掉 。 ”最近急于出售名下二手房的谢丹就表示 , 现在二手房市场行情不好 , 只要能将房屋很快出售 , 自己承担1%的中介费用 , 也完全可以接受 , 更不会将这笔费用转嫁到买方头上 。
有房地产行业观察人士认为 , 二手房“卖方市场”进入“买方市场”的转变 , 中介机构对原有收费体系进行调整 , 也是为了适应买卖双方市场变化后的新需求 。 “其目的 , 或许是为了减轻购房者压力 , 增加市场活跃度和成交量 。 同时 , 也要看到平台和企业经营确实也需要考虑成本问题 , 所以适当调整策略 , 将部分佣金让卖方承担 。 ”
02
行业鱼龙混杂 , 3%为行业最低?

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图4/9

实际上 , 多年来由于房产经纪行业鱼龙混杂 , 中介费标准一直没有明确规定 。 那么 , 3%的佣金 , 行业对比来看处于什么位置?
以二手房存量排在前列的重庆市场为例 , 中介平台除所有品牌加起来约有1500多家门店的贝壳系 , 还有对外宣称1000多家门店的到家了 , 400多家门店的优居 , 再加上更小一些的美联物业、诚祥地产、三科地产等 , 构成重庆中介的江湖版图 。
目前 , 到家了中介门店内公示的收费标准是:佣金为成交价3% , 其中业主1% , 买方2% 。 此外贷款服务费为贷款额的1.5%-2%(商贷1.5% , 公积金2%) , 按揭评估费1580元 , 权证办理费500元 。
诚祥地产和到家了收费标准完全一致 。 仍按照一套房子200万价格、首付三成来计算 , 那么到家了、诚祥买方需付出的购房成本约为40000元(2%佣金)+21000元(贷款140万 , 1.5%商贷服务费)+1580元的评估费+500元的权证办理费 , 合计大约为63080元 。

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图5/9

如果加上卖方的1%佣金 , 那么到家了、诚祥一套200万元的二手房 , 买卖双方总计费用为83080元 , 约为总价格的3.5%——并不包含买家选择公积金贷款增加的贷款服务费 。
优居收费标准则有所不同 。 优居目前佣金只向买方收取2% , 但值得注意的是 , 其按揭服务费为成交总价的1.5% , 另外评估费为成交价的0.5% , 以及1800元的按揭代办权证费用 。
以此计算 , 那么一套200万元的二手房 , 买方需要向优居所缴纳的费用合计为:40000元中介服务费(成交价2%)+30000元按揭服务费(成交总价的1.5%)+10000元评估费(成交价)+1800元权证费用 , 总合计高达81800元 。
这意味着 , 优居二手房的中介费用 , 相当于按成交价的4%比例收取 。
此外 , 美联物业则向买卖双方各收取成交价的2% , 贷款服务费为成交价的1.5% 。 以此计算 , 美联中介的佣金比例为5.5% , 总收费按标准高达110000元 。

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图6/9

在重庆拥有几十家门店的三科地产则是买卖双方各收取1.5% , 合计3% , 按揭贷款服务费为成交金额的1.5% , 但必须大于5000元 , 另外评估费1580元 , 权证代办费1000元 , 总收费约为92580元 。
如果将重庆所有中介行业佣金和其他收费横向对比来看 , 那么会赫然发现一个让人吃惊的事实——贝壳系的3%佣金 , 居然在行业中最少 。
截至目前 , 美联物业、诚祥地产、到家了、优居、三科地产等均未跟随贝壳脚步调整收费比例 。
“如果跟随贝壳调整收费比例 , 那么就意味着要取消贷款服务费 , 这可能是上述中介难以接受的 。 ”有业内人士对此表示 , 在佣金之外 , 房产中介半强制性代办贷款、收取贷款服务费已成行业约定俗成的“潜规则” , 也是不少用户最为反感的收费 。
“我以前买房时 , 某中介平台给我的说法是 , 贷款服务费是银行所收 , 信以为真支付后 , 后来偶然得知银行并不收取该项费用 。 ”一位购房者吐槽说 , 她找到中介理论 , 中介才改口承认这笔费用其实是中介收取 , 但这是为客户承担贷款风险 。
“这是一种被欺骗的感觉 , 不明不白交了很多钱 。 ”她说 。
在黑猫投诉上 , 一位消费者也投诉称 , 自己于2020年5月底通过到家了中介公司购买了一套总价85.2万元的住房 , 按揭购买 , 签合同时不知情 , 被忽悠了一项“按揭服务费”10200元 。 此后 , 重庆到家了回应称 , 贷款服务费明码标价 , 不存在乱收贷款服务费的情况 。

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图7/9

那么 , 银行到底是否收取这笔费用呢?3月初 , 多家银行信贷人士向“极点商业”确认称 , 银行方面没有收取这笔费用 。
值得一提的是 , 有消费者协会房地产行业专业人员就表示 , 对打着银行幌子误导消费者的行为 , 对贷款服务费这种缺乏法律的真空地带收费项目 , 应尽快纳入法律体系 。
“房产中介只能收取中介费 , 即佣金 , 而贷款服务费、评估费等都属于附属费用 。 ”有律师就表示 , 现在二手房交易服务费呈混乱、不透明的态势 , 最重要原因就是除了佣金 , 还有各种五花八门、巧设名目的收费项目 , 比如按揭贷款服务费 , 是按照成交价收取 , 还是贷款总额收取 , 就出入相当大 。 “房产中介行业透明化 , 迫在眉睫 。 ”
“重庆链家等调整收费标准 , 去掉银行贷款服务费 , 其实是佣金透明化的一个动作 。 ”在重庆贝壳市场中心负责人秦树勋看来 , 之前收费模式比较复杂 , 如今把标准和承担方都明确了 , 其目的正是为了引导行业走向透明化 , 避免交易中一些灰色费用的产生 , 旨在引领行业规范 。
秦树勋称 , 今年1月21日 , 重庆链家召开品质升级发布会 , 推出“十五大安心服务承诺”及“绿金服务标准” , 以纠正行业乱象、提升服务体验 , 推动重庆房产经纪行业的迭代发展 。 彼时 , 链家相关人员表示 , 为规范交易 , 希望将二手房交易收佣透明化、标准化 , 并以更优质的服务来服务好买卖双方 。
03
品牌自主定价 , 超70%交易ACN跨店完成

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图8/9

另外一个外界关注的问题是 , 由于链家、21世纪不动产、德佑等公司均为“贝壳系” , 那么贝壳旗下所有品牌 , 是否都必须跟随贝壳平台的调整步伐?
“这其实存在一定误解 , 贝壳平台只是提出业主&客户双向收佣制度的倡议 , 以及对业主佣金提出不高于总房款1%的指导标准 , 对客户佣金提出不高于2%的指导标准 , 具体如何收取需要看如何议价 。 ”秦树勋就表示 , 旗下品牌具有自主定价权 , 贝壳平台具有指导价格的权利 , 但并非强制 。
“合作品牌最终如何收取 , 还得看他们自己的意愿以及所在市场的具体情况 。 比如德佑 , 哪怕一分钱佣金不收做亏本买卖 , 也是品牌的权利 。 ”秦树勋表示 , 不过为了旗下各品牌合作通畅 , 贝壳平台有一个收费最低标准的软管控 。
从贝壳公开数据来看 , 2018年和2019年 , 佣金收入分别占存量房收入的99%和94% , 由此带来的二手房佣金收入 , 2019年在贝壳总收入占比为53.39% 。 截至2020年9月30日 , 贝壳平台连接的经纪门店数已超过4.4万家 , 连接的经纪人超过47.7万 。 根据最新财报来看 , 2020年第三季度贝壳平台总交易额(GTV)达1.05万亿元 , 同比大增87.2% 。
庞大数字背后 , 主要得益于贝壳平台采用的ACN模式 。 “目前 , 业内有以贝壳找房为代表的经纪人ACN协作模式 , 以58同城为代表的流量端口模式 , 以易居为代表的开发商资源广泛整合模式 , 以房多多为代表的中小经纪品牌生态赋能模式 。 ”
“上述模式中 , 比如传统流量端口模式 , 有着明显弊端 , 在流量端口费这种模式下 , 经纪人、中介公司之间竞争激烈 , 经纪人在一单交易中服务角色并无细分 , 就是一人尽可能担任多职 , 每个人都希望自己的房源排在最前面 , 那么就只好通过不停点击或者花钱 , 让房源排在最前面 。 ”一位房产中介业内人士表示 , 流量焦虑下 , 这是58同城“虚假房源”屡禁不止的重要原因 。
上述业内人士表示 , 客观而言 , 目前更能代表行业未来趋势发展的 , 是2018年从流量端口模式转型为ACN模式的贝壳平台 , 这也是贝壳迅速壮大 , 并最终成功上市的转折点 。
所谓ACN模式 , 全称 Agent Cooperation Network(经纪人合作网络) 。 根据贝壳官方说法 , 即在遵守房源信息充分共享等规则前提下 , 把整个服务链条细化 , 同品牌或跨品牌经纪人之间以不同角色共同参与到一笔交易中 , 成交后按照各角色在各环节贡献率进行佣金分成 。

|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫
文章图片
图9/9

简单而言 , ACN的核心是一套行业合作机制 , 把房源录入、钥匙持有、房源带看、客源成交等角色进行分工 , 角色分工背后是利益分配 , 以此来解决房源、客源、经纪人之间的合作难题 , 实现高效的资源匹配 。
3月初 , 一位链家门店经纪人向“极点商业”展示了他们现在所用的“贝壳A+”管理系统 , 该操作平台在房客源、签约、交易管理等方面做了详细划分 , 无论是链家、德佑还是入驻贝壳的其他中介品牌 , 均使用这套系统完成日常的业务操作 。
“在促进精细分工、提高资源利用效率的同时 , 也有利于降低内部恶性竞争、推动良性竞合 。 比如德佑经纪人 , 带客户到链家、恩居或其他品牌店里 , 其他品牌店也愿意一起服务 , 最后所有人根据规则分佣 , 不会为分佣比例闹矛盾 。 ”秦树勋表示 , ACN模式下收入来源主要靠促成成交后的交易佣金 , 这促使经纪人更用心地维护业主 , 从根源上降低经纪人迫于经济成本压力而进行的虚假房源录入 。
相关数据显示 , 目前超过70%的存量房交易都是通过ACN跨店合作完成 , 跨店跨品牌成交已成为贝壳平台重要成交方式 。 “贝壳要做的是开放平台 , 门店拓展数量、销售业绩不是贝壳首要考核指标 , 而是主要围绕客户满意度和店东发展速度进行评判 。 ”贝壳相关人士表示 。
不管如何 , 除了备受关注的佣金 , 中介平台的服务品质 , 是买卖双方 , 同样相当看重的因素 。
“房屋买卖是一件大事 , 中介机构服务是否规范、专业 , 仍然是自己考虑委托的第一要素 , 只要服务跟得上 , 即便佣金多一点也能接受 。 ”多位购房者就表示 , 前提是 , 服务要物有所值 。
【|贝壳“佣金”再调查: 中介行业透明化迫在眉睫】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读