易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

Apple|其他公司、分析师和团体是如何看待Epic和苹果诉讼裁决的

本周一，法官对 Epic Games 起诉苹果的案件做出了裁决，除了要求苹果公司对应用内支付任务进行某些让步之外，整体上来看是苹果胜诉了 。在裁决公布之外，其他公司、分析师和团体表达了自己的看法 。
访问:
苹果在线商店(中国)

Apple|其他公司、分析师和团体是如何看待Epic和苹果诉讼裁决的
文章图片

美国地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）周五裁定，苹果不是垄断者 。然而，Gonzalez Rogers 法官不再允许苹果公司阻止应用程序商店的开发者将用户引向外部网站的替代付款方式的做法 。
苹果公司宣布这一决定是“巨大的胜利”，而 Epic Games 对这一裁决不满意，据说计划上诉 。以下是其他公司、团体和分析人士的看法：
苹果公司的总法律顾问 Katherine Adams

法院正确地驳回了 Epic 对苹果运营的竞争环境的“人为”看法，并确定像 Epic Games 这样的开发商已经从苹果对 iOS生态系统的开发和培育中受益，包括其设备和基础软件 。
应用商店业务的基础是一个框架，包括应用审查、策划和保护我们用户的安全和隐私 。法院已经裁定这个框架是合法的，苹果终止Epic在App Store上的开发者地位是合理的 。
Epic Games 首席执行官Tim Sweeney
今天的裁决对开发者和消费者来说都不是胜利 。Epic 正在为 10 亿消费者争取应用内支付方式和应用商店之间的公平竞争 。《堡垒之夜》将回到 iOS 应用商店，届时 Epic 可以提供应用内支付，与苹果应用内支付公平竞争，将节省的费用转给消费者 。
感谢所有在数字平台公平竞争的战斗中投入大量时间和精力的人，特别感谢法院在快速的时间轴上管理一个非常复杂的案件 。我们将继续战斗 。
Spotify
目前，Spotify 也在和苹果的 App Store 策略做斗争，对于 Epic 诉讼中取得的成果表示高兴 。该公司及其高管过去曾批评过苹果的30%佣金和其他政策 。
该公司表示：
我们对伊冯-冈萨雷斯-罗杰斯法官认定苹果公司从事反竞争行为并永久禁止其反转向条款感到高兴 。这一事件以及世界各地的其他事态发展表明，有强烈的需求和势头来立法解决这些和其他许多不公平的做法，这些做法旨在伤害竞争和消费者 。这项任务从未像现在这样紧迫 。
App Association
应用程序协会是一个宣传团体，代表较小的开发者 。
今天的决定说明苹果不是一个垄断者，并保持了我们的成员在全球范围内竞争所依赖的服务和利益 。重要的是，该命令并不要求苹果公司允许潜在的欺诈性或有害软件的侧载 。

推荐阅读


上一篇：|独孤求败武功冠绝金庸全书？郭靖就能击败他，郭靖有两招能压制他

下一篇：|碧蓝航线：开启天运拟合后吾妻强度测评 靠硬实力重新杀回T0的