能力|人被机器解雇,这一天终于来了

澎湃特约评论员 吕京笏
63岁的美国快递员斯蒂芬·诺曼丁被机器“解聘”的故事引发了广泛关注 。
去年 , 他因送件公寓未开门、用户电话无法接通、自提柜也无法使用这些不可控因素 , 未能正常完成投递任务 。 此后 , 他的系统评级越来越低 , 直到有一天 , 再也登不上配送系统 。 他无处申诉 , 因为“监控”他工作状况并最后做出这一决定的 , 是一台机器 。
不少人因此联想到去年刷爆朋友圈的那篇《外卖骑手 , 困在系统里》——因为系统算法一次次缩短着配送时长 , 骑手们为了不超时、不被差评 , 只能拼命地狂奔 。 明知不合理 , 可是哪位骑手有能力对抗系统分配的时间呢?
这是数字时代人机关系重塑的典型景观 , 数字技术不仅能力在“膨胀” , 权力也在“膨胀” 。 早在85年前 , 卓别林的电影《摩登时代》便上演了一出机器异化人类的“黑色幽默” 。 今天 , 机器从流水线进入到了“管理层” , 随时随地监控着劳动者的一举一动 。 不仅支配着人的劳动 , 还逐渐掌控了进行评判 , 甚至罚款、解聘等裁决行为的“尚方宝剑” 。
由代码堆砌而成的“数字丛林”孕育了新的“丛林法则” , 我们的生活、劳动被算法化的形式重新调配、呈现 。 当“算法化生存”的逻辑渗透到管理过程 , 其背后蕴含着的是价值理性与工具理性的矛盾加剧 , 人作为主体的意识和感知一再被忽略的风险与危机 。
具体来说 , 很多劳动归根结底还是人的劳动 , 难免遇到特殊情况;此外 , 人拥有在劳动中灵活变通的能力 , 也就该拥有与之相匹配的权利 。
而作为“管理者”的算法、机器 , 纵然有着高度精密性与人类无法比拟的运算与规划能力 , 但其武断、不知变通的特性是与健康的管理相悖的 , 难免会存在机械化、教条化、形式化的弊端 。 人类学家尼克·西弗也认为 , 平台的算法在理性程序之外 , 还应考虑到制度、环境等复杂因素 。
于是我们看到 , 很多公司的员工为了避免触发“摸鱼”系统 , 上班时间都不敢上厕所 , 换来的更多是敷衍;某地环卫工人被要求戴智能手环 , 一旦原地不动超过20分钟便会收到报警提示的举措 , 遭到舆论一致反对 , 最终取消;某小学要求学生在上课时必须头戴套环以监测脑电波 , 为其课堂上集中注意力的情况打分的行为被网友们一边倒地称为“紧箍咒”……这些举措不被支持的原因均在于 , 没有人的基本生物体征及其具身化经验给予应有的尊重 。
如何尊重人的主体性 , 守住人的价值与尊严 , 是“算法化”大背景下 , 技术应该思考的重要命题 。
机器是权力关系的隐形表现 , 在很多时候 , 技术只是僵化管理思维的“推手”与“背锅侠” 。 因此 , 想要破除技术发展对人主体性的消解 , 一方面要树立正确的管理理念 , 摒弃一刀切、粗放式、剥削式管理;另一方面 , 要对技术的“权力膨胀”保持警惕 , 扭转算法与人的错位 , 融入人的温度、灵活度 , 尊重个体价值 。
机器可以作为管理的“助手” , 但绝不应该成为管理的全部 , 否则 , 不仅违背了基本的劳动伦理 , 也不符合科学管理的规律 。 只有树立正确的管理观与技术观 , 恰如其分地使用科技 , 不逾越界限、不放纵权力 , 才能真正让“科技”管理成为“科学”管理 。
【能力|人被机器解雇,这一天终于来了】本期编辑 邹姗

    推荐阅读