|我奶常山赵子龙：“60岁花甲老人”凌晨3点拿5杀，游戏为何限不住( 二 )_

防沉迷也防不住的游戏灰产
在过去没有网游的年代，家长管孩子玩游戏，一般是去那为数不多的街机厅揪人。
后来，网络游戏兴起了之后，家长只要跨几个网吧，就一准能看见自己的孩子。
虽然这有点治标不治本的意思，但这么做的核心本质，也是从时间上做出了限制，和如今的规定在逻辑上是相通的，所以效果也还算是不错。

文章图片

文章图片

但是到了现在，在互联网灰产的加持下，只要有需求，就很快能有解决方案。
而针对防沉迷新规所提供的方案，就包括但不限于用租号、人脸识别的破解。
甚至，还专门为此新出了一款可以绕过识别的APP 。
所以说，只要你家孩子能出得起一小时80元的租号费，那么“60岁花甲老太太赵云拿5杀” ， “80岁脑血栓大爷月下无限连”的新闻，就一准儿少不了。

文章图片

文章图片

当然了，在问题被发现后，漏洞也会及时被发现，违规商家也会被处罚。
但还是那句话，只要有需求，就会有相应的服务。
规定只能提高未成年人过度玩游戏的成本和难度，但是想要彻底对孩子的游戏时间做出有效的管理，办法还真不一定是在防沉迷系统的进一步完善上。

文章图片

文章图片

管游戏不如管家长
在面对未成年人沉迷游戏的问题上，咱首先得闹明白的是，未成年人对游戏有需求，而且这个需求还非常大。
这不是讲道理就能讲通的事，因为回顾我们自己沉迷于红白机的年代，即便是有父母的说教，咱都能把变压器给玩烧掉。
而当父母采取强制手段了之后，我们又在干什么？
在做一些不需要深度思考，甚至漫无边际的事，同样是浪费时间。
所以就算是限制了游戏，孩子依然可以去看直播，把直播关了，也有短视频，把手机收了，还有纸质小说。
就算是把小说也给烧了，你信不信要不了多久，你家孩子就能迷上斗蛐蛐？

文章图片

文章图片

所以说，问题的核心就不在于游戏，而是在于他们可以自主支配的时间，缺少多样性的选择。
这不是孩子的问题，而是家长的问题。
因为能吸引他们注意力的事物，几乎都来自于对家长的模仿，和家长所作出的引导。