迪士尼推出流媒体服务Disney+,能逆袭成王吗?( 八 )

C、变现能力方面:奈飞作为纯互联网公司 , 变现方式有限 , 基本只能依赖订阅费收入;相比起来 , 迪士尼擅长超级IP的长期运营 , 线下业务广泛 , 变现方式多样 , 比如可以加入乐园板块 , 可以做成周边服饰售卖等等 , 多样化的收入来源和优秀的现金流是能够持续投入重金制作内容的重要保障 。

D、订阅费性价比方面:迪士尼流媒体的性价比比奈飞要高 , Disney+、Hulu、ESPN+三平台的捆绑套餐为13美元/月 , 与奈飞主套餐相当 , 但提供的内容要丰富得多 , 包括数字电视、体育赛事等 , 在儿童向内容方面的地位更是近乎垄断 。

E、品牌口碑方面:迪士尼依托于线下百年来的积累 , 在全球各地的品牌口碑都极强 , 也有众多线下业务线条 , 这对于迪士尼流媒体的国内国际市场开拓、品牌营销很有帮助 , 这方面会比奈飞有优势;

F、资金实力方面:迪士尼的资金实力是比奈飞要强的 , 奈飞长期举债烧钱制作内容 , 财务状况比较糟糕 , 前三季度收入147亿 , 光内容投入就超过100亿 , 常年经营现金流为负 , 资产负债率高达78%;反观迪士尼 , 收入、利润、现金流都是奈飞的3-4倍 , 负债率也只有47% , 各方面财务数据都比奈飞要优秀很多 。

推荐阅读