网易考拉涉假大鹅三次鉴定结果不同,难道与品牌方利益挂钩？( 二 )_最近

1月15日，网易考拉遵照加拿大鹅官方指示，奔赴广东东莞欲寻求现场鉴定，而加拿大鹅官方通知，需将商品寄回加拿大鹅总部进行实物鉴别，不提供现场鉴别。原计划当天下午进行的第三次鉴定只能终止。

为何同一商品，加拿大鹅官方三次鉴定的结果会不同呢？考拉平台商品采购直接从海外进货，本质上与加拿大鹅是竞争关系。消费者和网易考拉通过加拿大鹅中国进行鉴定，其结果两次三番前后不一，可信度受到质疑。

消费者通过跨境电商进行消费和去专柜进行消费，对于品牌方而言，后者获利更高。换言之，跨境电商从海外直接拿货，以相对于中国专柜低廉的价格卖给消费者，与品牌方属于竞争关系。因此，对于中国加拿大鹅官方的三次鉴定结果，缺乏权威性。

以上言论只作为笔者对于该事件的猜测观点，并没有佐证。跨境电商进货渠道多样，目前没有权威的第三方鉴定机构能够对跨国商品进行真伪鉴定。缐女士在网易考拉购买的加拿大鹅羽绒服最终鉴定结果如何，只能等待商品寄送到加拿大再由加拿大品牌方给出结论。

网易考拉涉假大鹅三次鉴定结果不同,难道与品牌方利益挂钩？( 二 )