“超级”BUG引发“惨案”, 拼多多最大的敌人仍然是自己( 二 )_拼多多再一次被推上头条

“超级”BUG一词用了引号，一方面指该“过失”行为对拼多多产生了足够大的影响。毕竟主流垂直媒体总结这场惨案时用到了“或损失过千万”、“拼多多一晚上被薅200亿”等描述。不过不排除这类描述有夸大嫌疑，尽管网上也流传着薅羊毛薅到几十万Q币的截图，但真实情况应该也只有拼多多自己了解了，而具体数额似乎不太方便公示，毕竟不是什么光彩的事情。

另一方面，优惠券BUG事件“实属常见”现象，所以谈不上“超级”过失性行为

1、基于“优惠券BUG”说法营销行为，这类做法常见于淘客群体。主流电商平台一般没有这种骚操作，毕竟优惠券BUG也算是电商平台BUG范畴，自己跳出来说优惠券BUG的事不是在打自己脸吗？

2、此前主流电商平台均发生过类似事情，最终自已为过失买单。

目前，拼多多将这场“超级”BUG引发的惨案定性为黑灰产通过漏洞不正当牟利，已报案。并对相关涉事订单也进行了溯源追查。

整个事件来讲，反映出的是互联网电商平台长期存在的“薅羊毛”乱象。