原创<br> “一夜蒸发200亿”谣言疯传:还原拼多多系统BUG被攻破始末( 六 )

《合同法》第54条也规定,因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。北京大学法学院副院长、博士生导师薛军教授表示,“如果商户本来没有发放优惠券的意思,但因为业务策略漏洞,被用户领取,那么性质上构成因为意思表示错误而成立的赠与合同,商户可以主张撤销相关的赠与合同,用户所获得的优惠券构成不当得利,应该返还。”

目前,根据拼多多发布的最新情况说明,上海警方已依据“财产保全”相关规定,对涉事订单进行批量冻结,并以“网络诈骗”的罪名成立专案组立案调查,涉案优惠券总金额达数千万元。

善后困难:高昂学费带来的教训

不少平台也曾遇到了这样的类似漏洞,但这些企业大多都选择自己为错误买单。

例如,东方航空App 曾在国内不少航线的头等、商务舱价格上出现漏洞。广州到上海头等舱120元,经济舱50元,北京广州经济舱60元,广州北京公务舱200元…对此,东方航空公告称凡是在当日凌晨系统维护时成功购票并出票的旅客可正常使用;腾讯视频曾出现“0.2元开通VIP”的漏洞,类似事件在京东、苏宁等电商平台也有出现,他们最终都没有选择向用户追讨。

推荐阅读