从MLC到QLC是科技进步还是倒退?大家都冤枉QLC了( 八 )

从SLC到QLC,这些升级过程其实是不同类型的选择,并不能称之为技术上的倒退,大家更应该看到的是当年做SLC是因为当时的技术限制只能做到SLC的水平,技术不断进步了才有可能做出来MLC、TLC再到今天的QLC。

QLC在容量增加、成本降低的同时,技术上的缺陷就是性能(相对)降低了,但是绝对性能是在不断增长的。举例来说,五年前三星的主流SSD还是840 Evo,使用的是19nm TLC闪存,最低容量120GB,读取速度520MB/s,写入速度410MB/,随机性能是94K IOPS、35K IOPS。

如今SATA产品中,三星的新品是860 QVO,使用的是QLC闪存,最低容量都是1TB,读写速度550/520MB/s,随机性能97K、98K IOPS,而且起价也在120美元左右,算算这个提升是多大吧。

从MLC到QLC是科技进步还是倒退?大家都冤枉QLC了

图8/8

当然,SATA硬盘因为接口限制,读写性能是没提升空间了,如果考虑到NVMe硬盘,三星970 PRO系列的硬盘读取速度都达到3.5GB/s,写入也有2.7GB/s,370K、500K的随机性能更强大,性能比五年前的高端SSD强得多了。

推荐阅读