《纽约客》:假新闻泛滥 新闻行业未来出路在何方?( 十 )

1969年,尼克松的副总统斯皮罗·阿格纽(Spiro Agnew)发表了一篇由尼克松助手帕特·布坎南(PatBuchanan)起草的演讲,指责媒体存在自由主义偏见。据说尼克松对他的幕僚表示:“对我们来说,鼓动新闻界是一种很好的政治行为。”阿格纽称,媒体代表着“一种在历史上闻所未闻的、对美国舆论权力的集中”,由“读同样的报纸”和“不断地相互交谈”的人组成。

1970年,小阿瑟·施莱辛格(Arthur Schlesinger Jr.)观察到:“媒体对阿格纽的评价不受控制,但没有人能质疑斯皮罗·T·阿格纽(Spiro T.Agnew)个性的力量,也不能质疑他讲话的影响力。”新闻学者再也不能忽视阿格纽了。历史学家马修·普雷斯曼(Matthew Pressman)在《论新闻:塑造新闻的自由价值观》(On Press:The LiberalValue That the News)一书中指出,对21世纪新闻危机的任何理解,都必须从消灭斯皮罗·T·阿格纽(Spiro T.Agnew)的幽灵开始。

对普雷斯曼来说,现代新闻编辑室崛起的关键时期是1960年至1980年之间,阿布拉姆森称其为“哈伯斯塔姆的黄金时代”,其标志性特征不是自由主义偏见,而是自由主义价值观:解释取代了传播,对抗主义取代了尊重。1960年,《纽约时报》关于总统选举的十分之九文章是描述性的。到1976年,半数以上的文章是解释性的。这一转变在一定程度上是电视崛起的结果,那些只想知道发生了什么事情的人可以看电视,所以报纸必须提供其他的东西,这部分是麦卡锡主义(McCarthyism)的后果。

推荐阅读