从安兔兔AI测试看两大势力角逐：手机人工智能发展也不清净( 四 )_刚跨过安兔兔跑分的坎

2——代表支持量化AI模型，依赖的是INT8运算能力，典型代表就是高通的Hexagon DSP 。

3——代表对前面两者通吃。多说一句，即便通吃，实际使用中也只能二选一。

6——代表使用了Android的NNAPI驱动， AI性能会有30%到50%提升，但系统最低要求是Android 8.1 。还敢说升级系统没用？

7——代表使用华为EMUI8.1系统，该系统的BUG会导致长时间待机之后AI性能下降30% ，重启之后恢复。 (╯‵□′)╯︵┴─┴

所以先解释了三星芯片为什么得分低：Exynos 9810不支持任何AI运算模型，全靠CPU运算，这一点AI Benchmark和安兔兔结论一致。那么接下来问题来了，从上面可以知道AI运算模型有INT8和FP16两种，在方案上就是高通DSP和华为NPU竞争。安兔兔员工说NPU无法被调用所以测不出成绩， AI也无法发挥作用。那真就不能让两大方案一比高低了吗？

答案当然不是。同样作为测试软件的AI Benchmark非常清楚的给出了麒麟980基于FP16模型的AI成绩，并不存在无法调用NPU的问题。同时也能看到，支持NPU和不支持NPU成绩差距相当明显，测试中运算速度会被加快3倍左右。所以同样测试AI性能，安兔兔做不到的项目， AI Benchmark做到了，不愧是爱因斯坦母校的作品。