5G解决不了美国的宽带问题 行业寡头垄断才是关键( 二 )

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)这样的组织在政府文件中认为炒作5G是因这些公司想掩盖他们长期以来未能在农村地区和不太富裕的城市地区(尽管有着数十亿美元的税收减免、补贴和监管优惠)部署真正的光纤宽带,同样的,5G也不应被视为这些公司多年前就应该部署的快速、可靠光纤连接的同义词。

EFF的法律顾问埃内斯托-法尔肯(Ernesto Falcon)称,“无线服务绝对不可能与高速有线服务竞争。”“无线通信行业吹嘘的未来最快速度,多年前就已经被家用光纤超越了。”

长期以来,农村地区的运营商一直指责AT&T和Verizon等公司夸大4G的可用性,研究人员已经表明,运营商营销部门已经在过分夸大5G的早期可用性。历史经验表明,消费者应该相信运营商承诺的无所不在的5G可用性,只有在他们真正看到它的时候。

与此同时,大多数5G营销和媒体报道往往忽略了5G不太可能成为固话宽带完美替代品的最大原因:价格。

美国消费者已经为4G LTE接入支付了发达国家中最高的价格之一,而目前看来,5G技术也不是省油的灯。美国电话电报公司(AT&T)对5G技术的首次尝试,不仅热点售价高达500美元,15g的流量售价也需要70美元(外加连接网络的接入费用),而且它肯定无法取代固定宽带线路,尤其是在4K游戏和下一代流媒体游戏成为主流的情况下。

推荐阅读