5G解决不了美国的宽带问题 行业寡头垄断才是关键( 四 )

例如,Verizon已经向其无限流量的客户收取费用,显然,仅仅是为了查看全高清的内容,就会收取更高的费用。Sprint也曾尝试向用户收取额外费用,以避免游戏、视频和音乐受到限制。美国电话电报公司和威瑞森公司都曾尝试过任意规定流量上限和超量收费,不公平地损害流媒体竞争对手的利益。

这并不是说,当5G最终实现规格化时,它通常不会是一件好事,这种情况预计要到2020年或更晚才会发生。

早期的试验已经在实验室中实现了高达1.7 Gbps的网速,而伴随标准而来的虚拟化技术将使无线网络更具弹性,更易于管理。5G提供的较低延迟将使依赖移动网络的技术发挥更好的作用。毫无疑问,5G是一个温和但重要的进化。

但是,如果要从电信行业长期以来未兑现的承诺、警告、虚假信息和彻头彻尾的谎言中吸取什么教训的话,那就是,行业承诺应该始终持保留态度。那些等待5G奇迹般地修复陷入困境的美国宽带行业最糟糕的方面(尤其是高昂的价格)的人,或许不应该抱有那么大的期望。

责任编辑:张国帅

推荐阅读