解读德国历史：谁应该为魏玛民主的失败承担最大的责任？( 二 )_导语：谁应该为魏玛民主的失败承担最大

谁应该为魏玛民主的失败承担最大的责任?对于其瓦解，哪些因素最有解释力?德国左翼经常遭到广泛的指责。共产党和社会民主党之间的相互厌憎一直被认为难辞其咎因为两者间的重大分裂妨碍了他们联合起来共同反对纳粹主义这个更大的邪恶。在魂玛其和国早期，作为执政党的社会民主党在使用武力去镇压激进的共产主义暴动之时，不曾有过任何犹豫。

在20年代晚期和30年代在莫斯科的影响下，德国共产党在理论上把社会民主主义等同于社会法西斯主义，于是旧恨之上又添新仇。无论人们对这些事件有些什么样的看法总的说来在魏玛共和国末期德国工人阶级处在一种无力有效地抵抗时代潮流的软弱的地位上。 1920 年的时候，场全国性的大罢工就粉碎了卡普政变。而在30年代早期，在那么多人失业、急需获得一个糊口的饭碗的时候，使用大罢工这个武器是可笑的。在大萧条的年月里，对于大多数普通工人来说生存就是一切。

其实更需要关注的，是那些有能力影响事态发展的权贵们，这帮人也确实这么做了，但其最终结果却是让希特勒成为最后的赢家。在这方面，有过许多彼此孤立的行为或事件它们之间的联系造成了一个重大的、但绝非不可避免的后果。勃鲁宁执行的紧缩性的经济政策加重了经济危机，客观上为纳粹党获得老百姓的支持提供了温床。