要彻底扳倒传统健身房,keepland太天真?( 三 )

数据内容的共享性决定Keepland的后端更重 , 短期并不容易盈利 , 需要规模化摊销 , 即砸巨款做成的数据内容要实现一定用户量共享才能真正变现 。 而传统健身业态的线下私教不一样 , 其线下私教的盈利立竿见影 。 但是 , 随着共享性强的数据内容的摊销过程不断推进 , 线下私教将面临很大挑战 。

所以 , 从短期上讲 , 传统健身业态的线下私教更胜一筹;从长期上讲 , 共享性强的数据内容更具爆发力 。 不过 , 还有一点值得注意 , 那就是Keep曾被诟病“keep懂用户 , 但是不懂健身” 。 诚然 , 运动教学数据内容或许仪态很标准 , 但是数据内容并不能像就在线下私教一样纠正你在运动的时候的错误肢体动作 。 例如 , 某一个动作肩膀抬得太高 , 某一个动作重心应该向下移动等等 。

然后 , 在运动硬件设备方面 , 相比于传统健身业态的健身硬件设备 , keepland的硬件设备更加智能化 。 硬件设备上的不同也是由于两种业态主打的内容 , 数据内容必须要有智能硬件作为载体 , 而线下私教只需要有普通的设备即可 。

所以目前在产品方面 , Keepland具有极强的爆发力 , 但是基于前期较大投入 , 盈利需要一定的时间 。 而传统健身得益于线下私教能与用户即时互动 , 及时有效帮助用户进行更有效的运动 。

推荐阅读