江西决定再审张玉环案：被控杀两童判死缓，男子称遭狗咬逼供( 七 )_佟晓宇

申诉代理律师王飞（右一）回访案发现场结案前羁押长达八年

在王飞看来，除张玉环疑似遭到刑讯逼供，此案还有诸多疑点，且多处程序违法。

原审判决称，张玉环左食指和右中指的掌指关节背侧的伤痕手抓可形成，与张玉环供述其左手手背被被害人张龙抓出了血的供述吻合。由此，张玉环手上的抓伤，成为认定其有罪的主要证据。

另据案卷资料，当时警方提供的主要证物还包括：抛尸现场提取的带有补丁的麻袋，以及在张玉环家搜出的一根嵌有红头绳的麻绳。

警方从张玉环1993年10月24日案发当天穿的一件工作服提取到黄麻纤维，认定纤维来自抛尸地点找到的麻袋。

而在法庭上，张玉环否认麻袋是自己家的，麻绳虽然是自己家的，但他否认是作案工具。

王飞分析，除张玉环的有罪供述，此案客观证据不足，不具备唯一性、排他性，证据来源也存在重大疑问。这些证据，也都是围绕张玉环的有罪供述采集。“在孩子出事的那天，张玉环正在干农活，往家里挑稻秸，他手上的伤痕，很可能是被庄稼或农具弄伤。”

江西决定再审张玉环案：被控杀两童判死缓，男子称遭狗咬逼供( 七 )