3分钟带你看懂最高法知识产权法庭“第一案”判决书( 三 )_3分钟带你看懂最高法知识产权法庭“第

本案就是针对先行判决的上诉案件的典型实例哦~~~

既然一审法院做出先行判决是为了提高审判效率，那么诸如本案这样针对先行判决的上诉案件，在审理上是不是也要快马加鞭？

当然了！为确保先行判决制度价值的实现，审理针对先行判决的上诉案件，必须特别注重审理效率。

如果二审程序拖沓，那么一审通过先行判决所节省的纠纷解决时间成本又会在二审中增加，制度价值的实现将大打折扣。

此外，如果先行判决结果对于未决部分的审理具有影响，二审法院若迟迟不能对先行判决部分做出终审判决，一审法院关于未决部分的审理也就无法推进。

可以说，先行判决制度，对二审法院的审理质效提出了更高要求。

本案中，最高人民法院知识产权法庭大力提升审判质效：2019年2月15日立案，3月27日公开开庭审理并当庭宣判，4月6日送达裁判文书，仅用50天(含节假日)就完成了案件审理。

最高人民法院依法受理针对先行判决提出的上诉案件，并做出确认侵权并责令停止侵害的终审判决。这对于相关权利的保护，有啥重要意义？

3分钟带你看懂最高法知识产权法庭“第一案”判决书( 三 )