前《纽约书评》主编布鲁玛卸任后首次发声( 二 )

检讨编辑失误,但认为不应害怕争议

布鲁玛认为,Ghomeshi虽然没有入狱,因为在法庭上找到性虐待的证据是很困难的。但是,他已经成了社交媒体上一个饱受批评的人物,这是他应得的。布鲁玛表示,他当时其实知道他刊登Ghomeshi的文章是一件很有挑衅性的行为,他也很期待来自各方的批评。只不过,大家的异常凶猛的愤怒反应让他出乎意料。

布鲁玛检讨说,他本应该坚持批评Ghomeshi的立场,因为Ghomeshi在他文章的表述中省略了许多重要的事实,这是他编辑上的失误。布鲁玛承认,当时本应该让大家知道《纽约书评》对此事的立场,不然会被误解成《纽约书评》要替Ghomeshi背书,而无视那些被他伤害的女性。

尽管如此,布鲁玛依然认为Ghomeshi的《对#标签的反思》非常值得讨论。布鲁玛说,当时,《纽约书评》里有一些同事也反对刊发这篇文章,他是这样说服他们的,“在我看来,一个编辑不应该害怕发表一些有争议性的东西,我们的工作是为了让读者去思考。”布鲁玛指出,在一定程度上,一些令人不舒服的观点能刺激人们去思考一些我们不熟悉或者不正统的观念,这对社会是大有裨益的,一个媒体不应该认为发表不同的观点是一种冒犯。

推荐阅读