一个“美国优先”的美联储还能拯救世界吗?( 三 )

彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员雅各布·芬克·柯克加德(Jacob Funk Kirkegaard)说,“一个政治化的美联储能像2008年那样行事吗?当时它是全球的最后贷款人。最需要担心的是,美联储不再是最坚定的稳定支持者,而是突然间变成了一个不稳定的代理人。”

特朗普的一些政策已经让欧洲金融领导人考虑如何提振欧元作为储备货币,因为他们认为,美元在全球市场的巨大影响力使欧洲容易受到美国政治决定的影响。

一个“美国优先”的美联储还能拯救世界吗?

美联储货币事务部门前负责人、现任耶鲁大学教授的威廉-英格利希(William English)说,美联储以前也有过政治色彩浓厚的理事。上世纪80年代,当时一群忠于时任总统罗纳德-里根(Ronald Reagan)的人反对时任美联储主席保罗-沃尔克(Paul Volcker)制定的政策。

英格利希说,他们没有成功,这证明了一位强有力的美联储主席的影响力,以及一位美联储理事在这个具有强烈技术官僚倾向的机构中以及在一个最强大的政策小组中所能发挥的作用。这个政策小组最多曾有19位成员,其中12位是由地区性银行任命的,总统无法对其进行影响。

推荐阅读