张维迎双轨制价格改革论文35周年( 三 )_来源：经济学原理编者按：1984年4月21

我们曾试图把农村改革的经验应用于城市，但迄今为止，我们干的并不很成功。原因是多方面的，但对农村改革的机制没有—个很清晰的认识，恐怕是—个重要的原因。我们把注意力集中于一个“包”字上，而没确看到更深刻的东西是在“活”字上。大包干责任制产生了巨大的威力，但这种威力只有通过放活市场才能充分显示出来。如果只包不放，充其量只能使农民吃的好些，穿的好些，不挨饿免寒袭，而绝不可能使农村出现由自然经济向商品经济转化这样一个历史的转变时期。另一方面，只要放活市场，责任制就是不言而喻的要求。简单地说．农村改革的机制就是放活市场。

相比之下，城市工业体制改革却要逊色得多．城市经济改革要比农村改革复杂的多，这无疑使改革更为艰巨。但这种逊色恐怕很大程度上应归于我们没有把注意力放在找到改革本身的机制上来。我们组织了大批人力，耗费了大量财力，企图设计—个理想的新体制，从计划体制、财政体制、物资体制、商业体制、价格体系，到劳动工资体制、社会福利体制，等等，可以说是无所不包，无处不及，但始终没有很好地注意研究改革本身的机制。我们干得不很成功，——始终拿不出一个令人满意的改革方案。这是必然的。因为．我们把着眼点始终放在人上，而不是放在体制上。我们只想到用人来改造体制，而没有想到用体制来改造体制，这种苦干的精神是可嘉的，但缺乏巧干的意识却是不可取的。当然，城市改革的实践还是令人振奋的．但振奋的原因本身就包含着改革的机制在发挥作用．可惜的是我们许多人并没有自觉地意识到这一点。